Уважаемые участники форума.

[Laura]

Последнее сообщение предыдущей страницы:

бороться со спорами

Споры порой очень опасны... бывает надо с ними бороться...

[Stussy]

Запрет смены пола в стране. Приключения в Аргентине.

Насколько я помню, формулировка выезда была расплывчата, но но к политеческому обсуждению автор своей истории не стремился. К сожалению, да, Аргентина при Милей стала сложной для трансперсон. Но в 2023 году ещё никто не предполагал, что в Аргентине возникнут подобные трудности. В былые годы люди уезжали и как-то адаптировались. А сейчас - там сложности. Но в данном случае, вопрос как раз касается причин сложностей, а не сводится к раздуванию политической проблемы.

Вопросов мигрантов. Но факт это политическое обсуждение.

С Mariposa я коснулась вопроса правовых последствий в Аргентине. Хотя мы нашли взаимопонимание. Просто, может быть, потому что я не смотрю телевизор, а знаю ситуацию от других людей, которые вполне адекватно оценивают свое положение и причины проблем. Конечно, мигранты, - это тема политических последствий, но они имеют право поделиться своим опытом интеграции в зарубежное сообщество. Просто надо чувствовать ту грань , за которую нельзя переходить. Но есть и такие, кому политическая ругань просто в кайф

[ZLUKA]

Во всё перечисленное его превращают люди.

Абсолютно верно. Истина рождается в диалоге. А не в кидании в друг друга какашками. Вопрос в том, как иногда удержаться от ответного броска, если пошёл уже "не диалог"?
Ну вот и намекают, что через кнопку "Жалоба", а не через очередной залп

Spoiler

Show

@Laura , это не те споры

[Карина]

А че толку жаловаться все как в жизни провокатор не причём. Вывалила ещё, да же, специально сделала правки в свои посты и что меня в бан, она святой человек. Я ещё в первый раз предупредила что молчать не буду? И что мне замечание ей ничего! Нормально? В России да!

Да не одна она отличилась. (И таки да, по логу она не редактировала сообщения).

Я правда этой темой хочу все сгладить. И как говорится с нового листа.

Но я и могу выложить ее претензии и твои ответы к ней. (То что удалено).

И уж тут, я гарантирую, в твою пользу не останется ни песчинки.

Правда этого хочешь?


В самом начале темы я написала, что не буду называть имен. Но кроме тебя никто и не отреагировал, хотя остальные присутствующие явно знают, в чей огород камень.

И охотно приняли предложение про чистый лист, судя по молчанию.

Что ж с тобой то творится?

[Лили Эльбе]

Я долго терпела, но вот мое последнее китайское предупреждение: не прекратите сраться, Желтков и Натахе выпишу рид.онли. Натахе на пару дней для профилактики, Желтков надолго

[Zeltkov]

А че толку жаловаться все как в жизни провокатор не причём. Вывалила ещё, да же, специально сделала правки в свои посты и что меня в бан, она святой человек. Я ещё в первый раз предупредила что молчать не буду? И что мне замечание ей ничего! Нормально? В России да!

Да не одна она отличилась. (И таки да, по логу она не редактировала сообщения).

Я правда этой темой хочу все сгладить. И как говорится с нового листа.

Но я и могу выложить ее претензии и твои ответы к ней. (То что удалено).

И уж тут, я гарантирую, в твою пользу не останется ни песчинки.

Правда этого хочешь?


В самом начале темы я написала, что не буду называть имен. Но кроме тебя никто и не отреагировал, хотя остальные присутствующие явно знают, в чей огород камень.

И охотно приняли предложение про чистый лист, судя по молчанию.

Что ж с тобой то творится?

Бесит не справедливость. Уже достало это гадство.
Я говорила и не раз, что молчать не буду я в первый раз промолчала, пожаловась и что ничего.
Я конкретно ни на кого на форуме не оскорбляла, она цепляла лично меня, да же ко мне в тему залезла, для чего? Ещё дошли до маразма и Украину приплели.

[Карина]

Зря Лили удалила сообщение. Которое раскрывает всю суть одного из тех форумчан, которых я в первом сообщении имела ввиду. Но может и к лучшему. Нормальные люди не увидят этой бредятины.
@UniBiTG лично от меня повторный бан. Навсегда. Причина:тролль

[Zeltkov]

Зря Лили удалила сообщение. Которое раскрывает всю суть одного из тех форумчан, которых я в первом сообщении имела ввиду. Но может и к лучшему. Нормальные люди не увидят этой бредятины.
@UniBiTG лично от меня повторный бан. Навсегда. Причина:тролль

Я думала закончили эту бредятину! Но раз так хочется. Какая суть? Что имею гражданскую позицию которая отсутствует у большинства? Да мы живём самой прекрасной стране, аналогов которой нет, транс переход не проблема и тд и тп.

[Öля]

Я думала закончили эту бредятину! Но раз так хочется. Какая суть? Что имею гражданскую позицию которая отсутствует у большинства? Да мы живём самой прекрасной стране, аналогов которой нет, транс переход не проблема и тд и тп.

Для выражения гражданской позиции есть другие места.

А гражданская позиция есть у всех, просто у большинства хватает стойкости чтоб ее тут не выражать, и тем самым не подставлять форум и посетителей под всякие статьи из КоАП и УК )

[Zeltkov]

Я думала закончили эту бредятину! Но раз так хочется. Какая суть? Что имею гражданскую позицию которая отсутствует у большинства? Да мы живём самой прекрасной стране, аналогов которой нет, транс переход не проблема и тд и тп.

Для выражения гражданской позиции есть другие места.

А гражданская позиция есть у всех, просто у большинства хватает стойкости чтоб ее тут не выражать, и тем самым не подставлять форум и посетителей под всякие статьи из КоАП и УК )

Не мои высказывания попадают под ст 282 ук рф.

[Laura]

А мне кажется мы все здесь потенциальные тюремщики. Вообще, от сумы и от тюрьмы никому зарекаться не стОит.

[Карина]

Зря Лили удалила сообщение. Которое раскрывает всю суть одного из тех форумчан, которых я в первом сообщении имела ввиду. Но может и к лучшему. Нормальные люди не увидят этой бредятины.
@UniBiTG лично от меня повторный бан. Навсегда. Причина:тролль

Я думала закончили эту бредятину! Но раз так хочется. Какая суть? Что имею гражданскую позицию которая отсутствует у большинства? Да мы живём самой прекрасной стране, аналогов которой нет, транс переход не проблема и тд и тп.

Может быть ты решила, что вся тема крутится только вокруг тебя? Прочитай еще раз, кого я заблокировала.

[Апрельская]

не подставлять форум и посетителей под всякие статьи из КоАП и УК )

Мне это не очень понятно... Чего вы опасаетесь?
Форум не под юрисдиуцией РФ (как я понимаю), более того он в РФ заблокирован, т.е. уже попал "под статьи", и его в РФ как-бы "не существует". Боитесь, что тов. майор будет вычислять админов форума, авторов конкретных высказываний, и их подводить "под статьи"?

[Rv2]

Чего вы опасаетесь?
Форум не под юрисдиуцией РФ (как я понимаю)

Вероятно, опасаются применения тех же принципов и поправок в УК, согласно которых можно осуждать граждан РФ, которые (в том числе) находясь за рубежом, публично призывают к наложению санкций на РФ (как минимум заочно, если гражданин на данный момент не в РФ). Т.е. сам механизм раздавания статей своим гражданам, совершающих правонарушения в юрисдикции других стран, имеется.

Для этого нужно будет "натягивать сову на глобус", но.. могут же и справиться))
А посему, ИМХО, нужно просто сильно не раздражать других форумчанок какими-либо радикальными высказываниями. Есть мнение, что подобные ситуации рассматривают не прямо под лупой, а чтобы хоть кто-то так сильно начал заморачиваться - это надо очень сильно чего-то массово наляпать. Обозначить позицию один раз - и ок. Ненадо ходить с ней по всему форуму и раскладывать по всем доступным углам, до которых только удасться дотянуться.

Spoiler

Show

P.S. тут важно понимать, что это всё про группу нарушений, которые (грубо говоря) как-то "вредят" РФ. Понятно, что всякое ЛГБТ и разговоры о подобном на зарубежных ресурсах (если не прямо и агрессивно направлено на пропаганду конкретно населения РФ) врядли будут представлять какой-либо интерес. А вот активного "качения бочек" на армию и структуры власти самого РФ, например, лучше бы избегать.
Обсуждаем законы - ок. Высказываем позиции - ок. Но хотябы не матами, проклятиями и пожеланиями "всем сдохнуть".

[Stussy]

А мне кажется мы все здесь потенциальные тюремщики. Вообще, от сумы и от тюрьмы никому зарекаться не стОит.

И кого мы охраняем?

[Rv2]

А мне кажется мы все здесь потенциальные тюремщики. Вообще, от сумы и от тюрьмы никому зарекаться не стОит.

И кого мы охраняем?

Может как в Стэнфордском (тюремном) эксперименте? Друг друга?))

[Laura]

А мне кажется мы все здесь потенциальные тюремщики. Вообще, от сумы и от тюрьмы никому зарекаться не стОит.

И кого мы охраняем?

Я имею в виду, что мы не надзиратели, а тюремщики в смысле заключённые. Нас могут запросто поймать, осудить, посадить...

[Stussy]

не подставлять форум и посетителей под всякие статьи из КоАП и УК )

Мне это не очень понятно... Чего вы опасаетесь?
Форум не под юрисдиуцией РФ (как я понимаю), более того он в РФ заблокирован, т.е. уже попал "под статьи", и его в РФ как-бы "не существует". Боитесь, что тов. майор будет вычислять админов форума, авторов конкретных высказываний, и их подводить "под статьи"?

Юль, на самом деле многое что находится вне юрисдикции РФ, но это не мешает появлению судебных бредней судов по-российски. Конечно, их, кто в разуме, не исполняет.

[Stussy]

А мне кажется мы все здесь потенциальные тюремщики. Вообще, от сумы и от тюрьмы никому зарекаться не стОит.

И кого мы охраняем?

Я имею в виду, что мы не надзиратели, а тюремщики в смысле заключённые. Нас могут запросто поймать, осудить, посадить...

Тюремщик - это надзиратель. А заключённые, - ну хоть сидельцами бы назвала. А так, я тебя дословно поняла.

[Öля]

не подставлять форум и посетителей под всякие статьи из КоАП и УК )

Мне это не очень понятно... Чего вы опасаетесь?
Форум не под юрисдиуцией РФ (как я понимаю), более того он в РФ заблокирован, т.е. уже попал "под статьи", и его в РФ как-бы "не существует". Боитесь, что тов. майор будет вычислять админов форума, авторов конкретных высказываний, и их подводить "под статьи"?

Потому что во многих статьях есть такие упоминания как "публично" или "посредством сети интернет". И не важно где и какая юрисдикция или хостинг. А то что заблокирован, уже говорит о том что форум привлекает внимание.

Ну а если кому-то нужна психологическая разрядка, полно телеграм-аналов, где можно вдоволь выразить свою гражданскую позицию, или даже поставить реакцию в виде какашки под фото ненавистного правителя )

[Laura]

И кого мы охраняем?

Я имею в виду, что мы не надзиратели, а тюремщики в смысле заключённые. Нас могут запросто поймать, осудить, посадить...

Тюремщик - это надзиратель. А заключённые, - ну хоть сидельцами бы назвала. А так, я тебя дословно поняла.

Понятно, просто обычно как-то тюремщиками заключённых тоже называют, по крайней мере в тех регионах, где я проживала.