Фотоэпиляция

[Anytka_love]

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Привет, девочки! Думаю об удалении лишней растительности и заинтересовали фотоэпиляторы, думаю попробовать какой-нибудь за 10-15к заказать. У кого-нибудь есть опыт использования этих устройств? Или проверенная информация об эффективности/неэффективности. Подскажите, кто что знает про это, кроме того что в интернете можно нагуглить?)

Я думаю то что фотоэпилятор при соблюдении всех правил может быть эффективным, но ты вряд ли будет сама себя обжигать эффективно и если очень сильно жечь можно навредить коже, все же в лазерных эпиляциях плюс что там используется активное охлаждение либо гелем либо воздухом и меньше чувствуешь, а вот в фотоэпиляции ты будешь либо все дико чувствовать и будет и результат и возможно ожоги. Либо ты будешь жалеть себя и делать не так эффективно. На лазерной выяснила для себя что они замазывают родинки затиркой белой или пластырем. И обходят стороной страшные.

Фигня полная эти фото эпиляторы. Лазерная замедляет рост волос но тоже часто придётся ходить. Если хочешь навсегда только электро. И в целом вме что в масс маркете по этой теме бесполезная трата денег. Лучше уж брить тогда

[Evgesha]

Привет, девочки! Думаю об удалении лишней растительности и заинтересовали фотоэпиляторы, думаю попробовать какой-нибудь за 10-15к заказать. У кого-нибудь есть опыт использования этих устройств? Или проверенная информация об эффективности/неэффективности. Подскажите, кто что знает про это, кроме того что в интернете можно нагуглить?)

Я думаю то что фотоэпилятор при соблюдении всех правил может быть эффективным, но ты вряд ли будет сама себя обжигать эффективно и если очень сильно жечь можно навредить коже, все же в лазерных эпиляциях плюс что там используется активное охлаждение либо гелем либо воздухом и меньше чувствуешь, а вот в фотоэпиляции ты будешь либо все дико чувствовать и будет и результат и возможно ожоги. Либо ты будешь жалеть себя и делать не так эффективно. На лазерной выяснила для себя что они замазывают родинки затиркой белой или пластырем. И обходят стороной страшные.

Фигня полная эти фото эпиляторы. Лазерная замедляет рост волос но тоже часто придётся ходить. Если хочешь навсегда только электро. И в целом вме что в масс маркете по этой теме бесполезная трата денег. Лучше уж брить тогда

Не всё так однозначно...
Как обычно - от организма и обстоятельств зависит.
Мой пример: одновременно с началом згт начала делать лазер, 7 месяцев / 1 раз в месяц, 2 года почти эпиляцию не делаю уже и волосы вообще нигде не растут. Пушок прозрачный только. Хотя до этого уровень волосатости т.с. был средний.
Индивидуально всё очень.

[AnnaSeePeeBee]

Пользовалась я фотоэпилятором за 20тыщ, три месяца раз в неделю обрабатывала, волосы немного криво росли, никакого другого эффекта небыло.
Лазер и электруха единственные надёжные варианты.

[Jen]

Тоже отмечусь.


Куплен из любопытства дешманский noname-вариант, чисто посмотреть, что это такое.


Как и ожидалось - бесполезная штука. Да, вспышки яркие, но нет вообще никаких ощущений на максимальной мощности, а должно быть покалывание\обжигание. Только когда эта штука сама разогревается, тогда и почувствуется тепло.

В общем для чистоты эксперимента повожу по пальцам ног какое-то время, но потом, скорее всего, в мусорное ведро оно отправится.

[Laura]

Тоже отмечусь.


Куплен из любопытства дешманский noname-вариант, чисто посмотреть, что это такое.


Как и ожидалось - бесполезная штука. Да, вспышки яркие, но нет вообще никаких ощущений на максимальной мощности, а должно быть покалывание\обжигание. Только когда эта штука сама разогревается, тогда и почувствуется тепло.

В общем для чистоты эксперимента повожу по пальцам ног какое-то время, но потом, скорее всего, в мусорное ведро оно отправится.

Вот этот фотоэпилятор рабочий. И вспышки болезненные, но раздражения у меня не остаётся. И запах жжёных волос бывает возникает даже.
В основном использую на лице, но попутно пробовала на кистях рук, действительно вещь хорошая, думаю можно полностью с ним от волос лишних избавиться. Понятно что не навсегда, если перестать им пользоваться, всё вернётся. Да, згт тоже влияет на волосы, на месте прежних волос изначально вырастет более мягкий женственный волос, но всё равно это тоже волосы, гладкости не будет.

[Mylene]

У меня есть такой эпилятор, я перестала им пользоваться. Вроде, на первых вспышках волос горит, но лампа быстро выдыхается и потом уже просто вспышка - а волос целый. Я кучу ламп меняла, чтобы волос горел, и пока пользовалась, меня устраивало. Но как только переставала - всё возвращалось назад. Но, может, чуть меньше, тут я могу ошибаться.
А ещё есть лазерный эпилятор, там один лучик всего, его надо на корень волоса направлять. Это очень долго и попасть в корень трудно. И непонятно, работает такое или нет. Думаю, всё-таки нет. Не пользуюсь им совсем.

[Laura]

У меня есть такой эпилятор, я перестала им пользоваться. Вроде, на первых вспышках волос горит, но лампа быстро выдыхается и потом уже просто вспышка - а волос целый. Я кучу ламп меняла, чтобы волос горел, и пока пользовалась, меня устраивало. Но как только переставала - всё возвращалось назад. Но, может, чуть меньше, тут я могу ошибаться.
А ещё есть лазерный эпилятор, там один лучик всего, его надо на корень волоса направлять. Это очень долго и попасть в корень трудно. И непонятно, работает такое или нет. Думаю, всё-таки нет. Не пользуюсь им совсем.

У меня ничего не выдыхается. Жжёт напалмом пока из розетки не выключить.

[Jen]

@Laura

да, было предположение, что цена - это не только переплата за бренд, но... не верю уже ни во что. Если платить, то после хотя бы разовой проверки, а не "заплати, чтобы узнать, рабочее оно или нет".
Примерно как с наушниками с "шумоподавлением", разница между дорогими Sony и дешманом чаще всего только в самовнушении.

[Laura]

@Laura

да, было предположение, что цена - это не только переплата за бренд, но... не верю уже ни во что. Если платить, то после хотя бы разовой проверки, а не "заплати, чтобы узнать, рабочее оно или нет".
Примерно как с наушниками с "шумоподавлением", разница между дорогими Sony и дешманом чаще всего только в самовнушении.

Ну вот на мне сработал этот дорогой фотоэпилятор. Да, может быть не без помощи згт. Но само по себе згт не убирает волосы, также как и фотоэпилятор сам по себе не борется с гормональным влиянием тст на волосы.

[Ajnur]

Фотоэпилятор такой же, как у Лауры.
Вот результаты за 4 месяца еженедельных сеансов:

апрель-август.gif

На рисунке - нижняя часть правой щеки (зеркальное изображение, выглядит как левая).
Слева - недельная щетина, как она была в естественном виде.
Справа - недельная щетина после 4 месяцев применения эпилятора.
1. Волосы справа чуть короче (их рост замедлился)
2. На подбородке густота волос не изменилась.
3. На щеке образовалась не зарастающая проплешина.
4. Уменьшились поры на коже.
То есть, фотоэпилятор таки действует. Несмотря на то, что волосы светлые. Полностью волосы он может и не удалит, но частично - уже удалил. Можно сэкономить деньги на электроэпиляции.
А вполне возможно, что если делать года 3-4, то удастся и полностью вывести волосы.

[Диана Демидова]

Фотоэпилятор такой же, как у Лауры.
Вот результаты за 4 месяца еженедельных сеансов:
апрель-август.gif
На рисунке - нижняя часть правой щеки (зеркальное изображение, выглядит как левая).
Слева - недельная щетина, как она была в естественном виде.
Справа - недельная щетина после 4 месяцев применения эпилятора.
1. Волосы справа чуть короче (их рост замедлился)
2. На подбородке густота волос не изменилась.
3. На щеке образовалась не зарастающая проплешина.
4. Уменьшились поры на коже.
То есть, фотоэпилятор таки действует. Несмотря на то, что волосы светлые. Полностью волосы он может и не удалит, но частично - уже удалил. Можно сэкономить деньги на электроэпиляции.
А вполне возможно, что если делать года 3-4, то удастся и полностью вывести волосы.

Ох Айнур, думаю что наверное лазер эффективнее. Ну, как начну покажу результат.

[Laura]

Фотоэпилятор такой же, как у Лауры.
Вот результаты за 4 месяца еженедельных сеансов:
апрель-август.gif
На рисунке - нижняя часть правой щеки (зеркальное изображение, выглядит как левая).
Слева - недельная щетина, как она была в естественном виде.
Справа - недельная щетина после 4 месяцев применения эпилятора.
1. Волосы справа чуть короче (их рост замедлился)
2. На подбородке густота волос не изменилась.
3. На щеке образовалась не зарастающая проплешина.
4. Уменьшились поры на коже.
То есть, фотоэпилятор таки действует. Несмотря на то, что волосы светлые. Полностью волосы он может и не удалит, но частично - уже удалил. Можно сэкономить деньги на электроэпиляции.
А вполне возможно, что если делать года 3-4, то удастся и полностью вывести волосы.

Вот у меня после 3 лет только на подбородке осталось что-то. Остальное чисто. Щёки, скулы вообще как у ребёнка гладкие.

[Ajnur]

лазер эффективнее

Смысл в том, что фото делается самостоятельно. А лазер хоть и эффективнее, но тогда уж лучше электричество.

[Диана Демидова]

лазер эффективнее

Смысл в том, что фото делается самостоятельно. А лазер хоть и эффективнее, но тогда уж лучше электричество.

Блин, электро дороже.

[Ajnur]

лазер эффективнее

Смысл в том, что фото делается самостоятельно. А лазер хоть и эффективнее, но тогда уж лучше электричество.

Блин, электро дороже.

Так всё равно ж её делать...

[Michelle]

Смысл в том что электро это во первых долго.. даже если финансы не ограничивают..
А лазер позволяет получить быстрый результат, пусть и не постоянный.. но как многие отмечают лазером можно заодно проредить щетину перед электро.. чтобы потом меньше работы было..