Последнее сообщение предыдущей страницы:
Да я понимаю это, но вы жонглируете терминами.Ники писал(а): 20 апр 2025, 12:19кстати, прием эстрогеносодержащих препаратов назначают мужчинам при лечении некоторых видов онкологии предстательной железы. и, как правило, при приеме этих препаратов, как побочка, отмечается формирование и рост груди по женскому типу, а так же общая феминизация пациента. и тут никуда не денешься. это по поводу раздуваемых страшилок с этим пресловутым закономRv2 писал(а): 20 апр 2025, 09:51 Или, например, ответственность за приём гармонов в индивидуальном (добровольном) порядке? ?
В случае онкологии мы назначаем лечение пациенту по действующим стандартам! И феминизация в данном случае является побочкой, последствием рационального выбора наличия побочки, но при этом продления жизни.
А в случае ТС, там всё наоборот. Эстрогеносодержащие и АА препараты назначаются именно с целью формирования у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола.
Это совершенно два разных подхода, вы не находите?
Первый - стандартизирован, и является наименьшим вредом. Второй - прямо запрещён нормой 323-ФЗ.
есть ссылки на практику судов и комментарии юристов. Развели непонятно что.
Незачто?)) Ну вот то-то и оно.
Это я к тому, что если судить строго, сажать за внешний вид а-ля лгбт можно половину страны, а меня на их фоне можно вообще назначать палачом и стражем традиционных ценностей, как кого-то вроде персонажей из Обитаемого острова Стругацких, которые обладали властью и боролись с некоей группой лиц, с выродками, а сами же к этой группе лиц тоже относились, только об этом никто не догадывался.