Открытие Олимпиады в Париже 2024

[Laura]

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Блин, да за что ж все женщин то не любят, а... Я в лепёшку расшибусь, а буду защищать всех цис женщин и не цис... это мой смысл жизни.

Да не переживай ты так, у тебя же все ок, за остальных необязательно, сами справятся.

Я на свой счёт обиды нередко воспринимаю. Обижают например какую-нибудь женщину, а больно мне.

[Sirin]

не спорь

Да я не спорю. Только чтобы пришить, надо вначале кому-то отрезать. А поскольку @Ritka опять пришила мне кучу ярлыков, то думаю, что отрезать будем у неё.
И тогда я тоже ей скажу, молчи женщина, ты такая и такая, не спорь, я лучше тебя все знаю.
Хотя нет, я так не скажу. А то вдруг она мне поверит и правда станет такая, как пришитый мной ярлык? Нафига она мне такая нужна? Неееет, я лучше с ней буду разговаривать и слушать ее, а не только себя, мне интереснее её узнавать, чем высказывать свое мнение о ней.

[Sirin]

Я на свой счёт обиды нередко воспринимаю. Обижают например какую-нибудь женщину, а больно мне.

Эмпатия. Очень опасная штука.

[Laura]

Можем ограничиться уязвленным мужским самолюбием. Значит ли то, что вы о нем писали, что ваше мужское самолюбие уязвлено? Обращаю, на всякий случай, на то, что это вы, а не я, утверждаете, что, кто обзывается, тот так сам и называется. Это буквально ваша логика. Примените ее к себе.
З.Ы. Какую все таки страну, прошу прощения, просрали! (на всякий случай уточню, что шучу. Конечно, не надо запрещать женский футбол. Есть люди, которым нравится не красивая игра, в красивые девчонки, бегающие по полю. Такой вид зрелища тоже имеет право на жизнь. В этом нет ничего плохого.


В какой точке планеты находится это место, в котором все равны перед законом и судом?

Конституцию РФ советую почитать. И перестать об неё вытирать ноги.
А женский футбол бывает красивым и по факту. Бегают шустро, обводят, по воротам лупят. Та же Джулия Гвинн не только красивая, но и играет классно, и в защите тащит, и в полузащите, и даже к атакам подключается.

То есть в России все равны перед законом и судом? Серьезно? И Никита Журавель тоже равен всем остальным? Хотя за мнение о том, что арест Навального был правосудным, уважаю. Я тоже так считаю.
Так существует ли на планете место, где все равны перед законом и судом? США, как мы выяснили, не годится. С Россией тоже сложно в этом плане. Есть еще какие-нибудь варианты?

Формально у нас равноправие в стране. Есть система судов, через них можно оспаривать нарушения прав. Но суды продажные и лижут ботинки представителей власти, так и живём вот.

[Mylene]

Я на свой счёт обиды нередко воспринимаю. Обижают например какую-нибудь женщину, а больно мне.

Эмпатия. Очень опасная штука.

Добро пожаловать в клуб, Лаура!

[Laura]

У всех свои вкусы. Мне вот вообще футбол не нравится. Никакой.

Ну, это видно. Но зато у вас есть свое авторитетное мнение о женском футболе, это главное!

В футболе не эксперт. Мое мнение по вопросам стрельбы из лука, велоспорта и шахмат куда авторитетнее. Но у меня есть глаза, поэтому я могу отличить людей, которые бегают быстро и бьют сильно, от людей, которые бегают медленно и бьют слабо.

Понятно, что в большинстве своём женский футбол другой, не такой как мужской. Но он не выглядит хуже, если уровень футболисток в норме. Очень приятно Евро женское смотреть или чемпионат мира, там лучшие играют. Женская сборная Германии играет в разы лучше нынешнего мужского Зенита, говорю как эксперт.

[ritun]

Конституцию РФ советую почитать. И перестать об неё вытирать ноги.
А женский футбол бывает красивым и по факту. Бегают шустро, обводят, по воротам лупят. Та же Джулия Гвинн не только красивая, но и играет классно, и в защите тащит, и в полузащите, и даже к атакам подключается.

То есть в России все равны перед законом и судом? Серьезно? И Никита Журавель тоже равен всем остальным? Хотя за мнение о том, что арест Навального был правосудным, уважаю. Я тоже так считаю.
Так существует ли на планете место, где все равны перед законом и судом? США, как мы выяснили, не годится. С Россией тоже сложно в этом плане. Есть еще какие-нибудь варианты?

Формально у нас равноправие в стране. Есть система судов, через них можно оспаривать нарушения прав. Но суды продажные и лижут ботинки представителей власти, так и живём вот.

В какой момент у нас отменили призывную армию? Это вполне формальная норма, которая создает неравенство на основе половой принадлежности и реализовывается абсолютно по закону. Выходит, нет все таки места на планете, где права всех людей равны?

[Laura]

Щас придёт @Лили Эльбе и скажет, что мне надо кое-что пришить ))

И давай не спорь с администрацией!)) Это, между прочим, запрещено правилами (п\п:4.4)!

Конституцию РФ советую почитать. И перестать об неё вытирать ноги.

Брось. Мы же уже говорили про это. Конституция даёт равные права, но не гарантирует равных возможностей на реализацию этих прав
А конституция РФ ещё и находится в подчинённой зависимости от нижестоящих указов и законов, что и вовсе не слава богу.

Нам в пример приводили водительские права. Формально любой может машину водить, но права водительские есть не у всех. Правосубъектность и всё такое... Но в целом, Конституция это Основной закон и формально все другие законы обязаны ей соответствовать.

[ritun]

Щас придёт @Лили Эльбе и скажет, что мне надо кое-что пришить ))

И давай не спорь с администрацией!)) Это, между прочим, запрещено правилами (п\п:4.4)!

Конституцию РФ советую почитать. И перестать об неё вытирать ноги.

Брось. Мы же уже говорили про это. Конституция даёт равные права, но не гарантирует равных возможностей на реализацию этих прав
А конституция РФ ещё и находится в подчинённой зависимости от нижестоящих указов и законов, что и вовсе не слава богу.

Нам в пример приводили водительские права. Формально любой может машину водить, но права водительские есть не у всех. Но в целом, Конституция это Основной закон и формально все другие законы обязаны ей соответствовать.

То есть такое место, в котором права всех людей равны, находится в поле формальных норм Конституаций, а на осязаемой планете такого места не существует? Так получается?

[Laura]

То есть в России все равны перед законом и судом? Серьезно? И Никита Журавель тоже равен всем остальным? Хотя за мнение о том, что арест Навального был правосудным, уважаю. Я тоже так считаю.
Так существует ли на планете место, где все равны перед законом и судом? США, как мы выяснили, не годится. С Россией тоже сложно в этом плане. Есть еще какие-нибудь варианты?

Формально у нас равноправие в стране. Есть система судов, через них можно оспаривать нарушения прав. Но суды продажные и лижут ботинки представителей власти, так и живём вот.

В какой момент у нас отменили призывную армию? Это вполне формальная норма, которая создает неравенство на основе половой принадлежности и реализовывается абсолютно по закону. Выходит, нет все таки места на планете, где права всех людей равны?

Ну я не служила в армии, например. Плоскостопие. Могли написать мигрень, гипертония, нейро эндокринный синдром, но чтобы жизнь мне не ломать, просто написали под категорию В только про моё плоскостопие... хотя оно мне по жизни не мешает...

[Laura]

И давай не спорь с администрацией!)) Это, между прочим, запрещено правилами (п\п:4.4)!
Брось. Мы же уже говорили про это. Конституция даёт равные права, но не гарантирует равных возможностей на реализацию этих прав
А конституция РФ ещё и находится в подчинённой зависимости от нижестоящих указов и законов, что и вовсе не слава богу.

Нам в пример приводили водительские права. Формально любой может машину водить, но права водительские есть не у всех. Но в целом, Конституция это Основной закон и формально все другие законы обязаны ей соответствовать.

То есть такое место, в котором права всех людей равны, находится в поле формальных норм Конституаций, а на осязаемой планете такого места не существует? Так получается?

Хм, ну есть неприкосновенность частной собственности. Живи тихо и дома у себя можешь молча хоть трусы на голову одеть. Не мои слова, коллеги мне так говорили.

[Rv2]

в пример приводили водительские права. Формально любой может машину водить, но права водительские есть не у всех. Правосубъектность и всё такое...

На примере водительских прав, кстати, наиболее ярко видно, что прямо на законадательном уровне государсво говорит, что люди изначально не равны. Не просто не смогли реализавать свои права, потому как "недостаточно усердно трудились", а прямо есть список, в котором записано, что есть те, кто ЗАВЕДОМО будет несоотвествовать: недостаточно взрослый, недостаточно тяжёлый, недостаточно зоркий, недостаточно высокий и т.п. (там длинный список), т.е., извиние, прямо на физическом уровне, т.е. уровне, почти всегда не зивисящем от желания самого человека (фактически, как пол). Т.е. человека ещё иной раз даже из роддома вынести не успели, но уже в ряде случаев известно заранее, что в водители ему путь заказан
Но подвижки в направлении если не равных прав, то возможностей, есть. К примеру, только месяц назад в РФ разрешили привлекать женщин к работам в угольных шахтах. Ура, товарищи!))

[Mylene]

Хм, ну есть неприкосновенность частной собственности. Живи тихо и дома у себя можешь молча хоть трусы на голову одеть. Не мои слова, коллеги мне так говорили.

Вот и оправдание твоего "экстремизма", а то ты переживаешь и себя винишь. Ты же как-раз никого не трогаешь, таблетки дома кушаешь, так что не переживай, ничего ты не нарушаешь!

[Laura]

Хм, ну есть неприкосновенность частной собственности. Живи тихо и дома у себя можешь молча хоть трусы на голову одеть. Не мои слова, коллеги мне так говорили.

Вот и оправдание твоего "экстремизма", а то ты переживаешь и себя винишь. Ты же как-раз никого не трогаешь, таблетки дома кушаешь, так что не переживай, ничего ты не нарушаешь!

Да, Милена, я действительно по факту публично ничего не нарушаю. Но это жёсткие рамки, в них трудно держаться, неприятно, но с другой стороны, ко мне все привыкли, мне можно просто продолжать выглядеть как сейчас и вести себя также как сейчас, и при этом можно даже брать пример с Риошки.

[Mylene]

Да, Милена, я действительно по факту публично ничего не нарушаю. Но это жёсткие рамки, в них трудно держаться, неприятно, но с другой стороны, ко мне все привыкли, мне можно просто продолжать выглядеть как сейчас и вести себя также как сейчас, и при этом можно даже брать пример с Риошки.

Риошика всем нам пример! Так раздвинуть рамки, выломав их с корнем, ни у кого больше не получается. Вот, тоже ломай потихоньку, по чуть-чуть и тоже, глядишь, сможешь себе позволить выглядеть так как хочется.

[Laura]

Да, Милена, я действительно по факту публично ничего не нарушаю. Но это жёсткие рамки, в них трудно держаться, неприятно, но с другой стороны, ко мне все привыкли, мне можно просто продолжать выглядеть как сейчас и вести себя также как сейчас, и при этом можно даже брать пример с Риошки.

Риошика всем нам пример! Так раздвинуть рамки, выломав их с корнем, ни у кого больше не получается. Вот, тоже ломай потихоньку, по чуть-чуть и тоже, глядишь, сможешь себе позволить выглядеть так как хочется.

На работе конечно важен деловой стиль. Но мы не госучреждение, можно быть повольнее. По судам и прокуратурам меня не отправляют. В общем, закрашивать седину оттеночным бальзамом можно. И не толстеть тоже можно. И бороду можно не отращивать.

[Mylene]

На работе конечно важен деловой стиль. Но мы не госучреждение, можно быть повольнее. По судам и прокуратурам меня не отправляют. В общем, закрашивать седину оттеночным бальзамом можно. И не толстеть тоже можно. И бороду можно не отращивать.

Какой лояльный коллектив у тебя, повезло!

[Laura]

На работе конечно важен деловой стиль. Но мы не госучреждение, можно быть повольнее. По судам и прокуратурам меня не отправляют. В общем, закрашивать седину оттеночным бальзамом можно. И не толстеть тоже можно. И бороду можно не отращивать.

Какой лояльный коллектив у тебя, повезло!

Это точно.

[ritun]

Формально у нас равноправие в стране. Есть система судов, через них можно оспаривать нарушения прав. Но суды продажные и лижут ботинки представителей власти, так и живём вот.

В какой момент у нас отменили призывную армию? Это вполне формальная норма, которая создает неравенство на основе половой принадлежности и реализовывается абсолютно по закону. Выходит, нет все таки места на планете, где права всех людей равны?

Ну я не служила в армии, например. Плоскостопие. Могли написать мигрень, гипертония, нейро эндокринный синдром, но чтобы жизнь мне не ломать, просто написали под категорию В только про моё плоскостопие... хотя оно мне по жизни не мешает...

Это очень ценная информация. Но это никак не меняет того, что разница в правах и обязанностях мужчин и женщин буквально законодательно закреплена в росийских законах. Это как бы намекает либо на то, что все вокруг антиконституционно (даже небо, даже Аллах), ну или, возможно, кто-то не совсем верно понимает написанное в Конституции.
А места на планете, в котором права у всех были бы равны, мы так и не нашли.

[Laura]

разница в правах и обязанностях мужчин и женщин буквально законодательно закреплена в росийских законах

Очень смешно, на самом деле. Своей работой я покрываю достаточно большой пласт гражданских правоотношений. Работаю с договорами поставки, подряда, с доверенностями и т.п. Так вот. Полно женщин - генеральных директоров, прокуроров, судей, следователей, и у нас коллектив в основном женский... Нет такого закона в сфере гражданского права, где-то в чём-то женщин и мужчин дискриминирующего по половому признаку. И патенты, и любые договоры, сделки, для всех одинаковы, даже наследуют сыновья и дочери одинаково по закону.
В трудовом праве вроде должны быть особенности для женщин. Правда, и мужчина может уйти в декрет.
Но мне вот например не нравится в уголовно-исполнительном праве, что женщин практически не содержат в колониях строгого, особого режима и вообще наказание мягче. Я за равенство, если женщина просто напросто обычная убийца, например по 105 статье, пусть сидит на зоне также, как и мужчина.

[Rv2]

Своей работой я покрываю достаточно большой пласт гражданских правоотношений. Работаю с договорами поставки, подряда, с доверенностями и т.п. Так вот. Полно женщин - генеральных директоров, прокуроров, судей, следователей, и у нас коллектив в основном женский... И патенты, и любые договоры, сделки, для всех одинаковы, даже наследуют сыновья и дочери одинаково по закону.

Так ты и говоришь о сферах, не имеющих обоснованного физиологического различия между полами. Ожидать там разграничений как-раз было бы странно. Получается, что сама же только подтверждаешь мысль о том, что там, где ограничения объективно не обоснованы - их там и нет. О чём же тогда спор?

Нет такого закона в сфере гражданского права, где-то в чём-то женщин и мужчин дискриминирующего по половому признаку.

Как нет? А трудовое законадательство? А пенсионный возрост? o_O
Хотя.. тут же приводишь вполне релевантный пример с уголовным кодексом)) Да, это оно самое. Прямо на гос.уровне. Деление по половому признаку, не имеющее под собой физиологических оснований.
Мораль сей басни в том, что это комплекс мер, которые когда-то имели какое-то обоснование (политическое, идеологическое, культурно-бытовое, медицинское), и должны были компенсировать друг друга (ограничения в одних сферах и повышенные привилегии в других), но.. половина из этого где-то потерялось в дороге до наших дней, полит.коньюктура поменялась, идеология.. медицина (вслед за политикой и кап.строем) снизила рамки и отпустила "вожжи".. плюс, сами "угнетённые" решили, что теперь только они будут решать, где их угнетают, а не где нет.. и т.д.. и т.п.