Форум Транс-Тема - (Для доступа используйте VPN)

Последнее сообщение предыдущей страницы:

criptomeril писал(а): 27 мар 2024, 23:21

Alyssa писал(а): 06 фев 2024, 14:29 Привет, девочки! Думаю об удалении лишней растительности и заинтересовали фотоэпиляторы, думаю попробовать какой-нибудь за 10-15к заказать. У кого-нибудь есть опыт использования этих устройств? Или проверенная информация об эффективности/неэффективности. Подскажите, кто что знает про это, кроме того что в интернете можно нагуглить?)

Я думаю то что фотоэпилятор при соблюдении всех правил может быть эффективным, но ты вряд ли будет сама себя обжигать эффективно и если очень сильно жечь можно навредить коже, все же в лазерных эпиляциях плюс что там используется активное охлаждение либо гелем либо воздухом и меньше чувствуешь, а вот в фотоэпиляции ты будешь либо все дико чувствовать и будет и результат и возможно ожоги. Либо ты будешь жалеть себя и делать не так эффективно. На лазерной выяснила для себя что они замазывают родинки затиркой белой или пластырем. И обходят стороной страшные.

Anytka_love писал(а): 28 мар 2024, 00:21

criptomeril писал(а): 27 мар 2024, 23:21

Alyssa писал(а): 06 фев 2024, 14:29 Привет, девочки! Думаю об удалении лишней растительности и заинтересовали фотоэпиляторы, думаю попробовать какой-нибудь за 10-15к заказать. У кого-нибудь есть опыт использования этих устройств? Или проверенная информация об эффективности/неэффективности. Подскажите, кто что знает про это, кроме того что в интернете можно нагуглить?)

Я думаю то что фотоэпилятор при соблюдении всех правил может быть эффективным, но ты вряд ли будет сама себя обжигать эффективно и если очень сильно жечь можно навредить коже, все же в лазерных эпиляциях плюс что там используется активное охлаждение либо гелем либо воздухом и меньше чувствуешь, а вот в фотоэпиляции ты будешь либо все дико чувствовать и будет и результат и возможно ожоги. Либо ты будешь жалеть себя и делать не так эффективно. На лазерной выяснила для себя что они замазывают родинки затиркой белой или пластырем. И обходят стороной страшные.

Фигня полная эти фото эпиляторы. Лазерная замедляет рост волос но тоже часто придётся ходить. Если хочешь навсегда только электро. И в целом вме что в масс маркете по этой теме бесполезная трата денег. Лучше уж брить тогда

Jen писал(а): 13 июл 2025, 11:46 Тоже отмечусь.


Куплен из любопытства дешманский noname-вариант, чисто посмотреть, что это такое.


Как и ожидалось - бесполезная штука. Да, вспышки яркие, но нет вообще никаких ощущений на максимальной мощности, а должно быть покалывание\обжигание. Только когда эта штука сама разогревается, тогда и почувствуется тепло.

В общем для чистоты эксперимента повожу по пальцам ног какое-то время, но потом, скорее всего, в мусорное ведро оно отправится.

Mylene писал(а): 13 июл 2025, 12:35 У меня есть такой эпилятор, я перестала им пользоваться. Вроде, на первых вспышках волос горит, но лампа быстро выдыхается и потом уже просто вспышка - а волос целый. Я кучу ламп меняла, чтобы волос горел, и пока пользовалась, меня устраивало. Но как только переставала - всё возвращалось назад. Но, может, чуть меньше, тут я могу ошибаться.
А ещё есть лазерный эпилятор, там один лучик всего, его надо на корень волоса направлять. Это очень долго и попасть в корень трудно. И непонятно, работает такое или нет. Думаю, всё-таки нет. Не пользуюсь им совсем.

Jen писал(а): 14 июл 2025, 08:47 @Laura

да, было предположение, что цена - это не только переплата за бренд, но... не верю уже ни во что. Если платить, то после хотя бы разовой проверки, а не "заплати, чтобы узнать, рабочее оно или нет".
Примерно как с наушниками с "шумоподавлением", разница между дорогими Sony и дешманом чаще всего только в самовнушении.

Ajnur писал(а): 24 авг 2026, 20:20 Фотоэпилятор такой же, как у Лауры.
Вот результаты за 4 месяца еженедельных сеансов:
апрель-август.gif
На рисунке - нижняя часть правой щеки (зеркальное изображение, выглядит как левая).
Слева - недельная щетина, как она была в естественном виде.
Справа - недельная щетина после 4 месяцев применения эпилятора.
1. Волосы справа чуть короче (их рост замедлился)
2. На подбородке густота волос не изменилась.
3. На щеке образовалась не зарастающая проплешина.
4. Уменьшились поры на коже.
То есть, фотоэпилятор таки действует. Несмотря на то, что волосы светлые. Полностью волосы он может и не удалит, но частично - уже удалил. Можно сэкономить деньги на электроэпиляции.
А вполне возможно, что если делать года 3-4, то удастся и полностью вывести волосы.

Ajnur писал(а): 24 авг 2026, 20:20 Фотоэпилятор такой же, как у Лауры.
Вот результаты за 4 месяца еженедельных сеансов:
апрель-август.gif
На рисунке - нижняя часть правой щеки (зеркальное изображение, выглядит как левая).
Слева - недельная щетина, как она была в естественном виде.
Справа - недельная щетина после 4 месяцев применения эпилятора.
1. Волосы справа чуть короче (их рост замедлился)
2. На подбородке густота волос не изменилась.
3. На щеке образовалась не зарастающая проплешина.
4. Уменьшились поры на коже.
То есть, фотоэпилятор таки действует. Несмотря на то, что волосы светлые. Полностью волосы он может и не удалит, но частично - уже удалил. Можно сэкономить деньги на электроэпиляции.
А вполне возможно, что если делать года 3-4, то удастся и полностью вывести волосы.

Диана Демидова писал(а): 24 авг 2026, 21:07 лазер эффективнее

Ajnur писал(а): 25 авг 2026, 10:09

Диана Демидова писал(а): 24 авг 2026, 21:07 лазер эффективнее

Смысл в том, что фото делается самостоятельно. А лазер хоть и эффективнее, но тогда уж лучше электричество.

Диана Демидова писал(а): 25 авг 2026, 10:22

Ajnur писал(а): 25 авг 2026, 10:09

Диана Демидова писал(а): 24 авг 2026, 21:07 лазер эффективнее

Смысл в том, что фото делается самостоятельно. А лазер хоть и эффективнее, но тогда уж лучше электричество.

Блин, электро дороже.