Форум Транс-Тема - (Для доступа используйте VPN)

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Кстати есть теория что Марла Сингер, это ещё одна личность главного героя.

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 19:15 Главное, как жена главного героя не перестать чувствовать разницу между сном и реальностью.

В этом то как раз и подвох человеческой психики. Только дай повод выпасть из реальности

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 19:19 Кстати есть теория что Марла Сингер, это ещё одна личность главного героя.

Жена смотрела раза три, а я всё никак

Michelle писал(а): 11 ноя 2025, 19:40

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 19:15 Главное, как жена главного героя не перестать чувствовать разницу между сном и реальностью.

В этом то как раз и подвох человеческой психики. Только дай повод выпасть из реальности

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 19:19 Кстати есть теория что Марла Сингер, это ещё одна личность главного героя.

Жена смотрела раза три, а я всё никак

Ой, спойлер...
Посмотри обязательно.

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 19:48 Ой, спойлер...
Посмотри обязательно.

Так мне дома уже половину фильма заспойлерили
Когда нибудь обязательно доберусь...

Просто меня последнее время переклинило на совсем другую тематику... Что-нибудь в духе "Зеркала" Тарковского или "Неоконченной пьесы для механического пианино" Михалкова...

Michelle писал(а): 11 ноя 2025, 19:53

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 19:48 Ой, спойлер...
Посмотри обязательно.

Так мне дома уже половину фильма заспойлерили
Когда нибудь обязательно доберусь...

Просто меня последнее время переклинило на совсем другую тематику... Что-нибудь в духе "Зеркала" Тарковского или "Неоконченной пьесы для механического пианино" Михалкова...

Я пару месяцев назад посмотрела полностью "Солярис". В детстве как то вообще не привлекало меня к этому фильму, и только сейчас посмотрев в осознанном возрасте начинаешь понимать смысл этого произведения.

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 20:03 Я пару месяцев назад посмотрела полностью "Солярис". В детстве как то вообще не привлекало меня к этому фильму, и только сейчас посмотрев в осознанном возрасте начинаешь понимать смысл этого произведения.

Есть такое дело))) Это как с литературной классикой из школьной программы. В идеале всё нужно перечитывать. Так и с фильмами

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 20:03 В детстве как то вообще не привлекало меня к этому фильму, и только сейчас посмотрев в осознанном возрасте начинаешь понимать смысл этого произведения.

Да фильм, конечно, совершенно не детский! А ты ещё роман почитай. Одно из лучших произведений Лема, на мой личный взгляд.

Апрельская писал(а): 11 ноя 2025, 20:24

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 20:03 В детстве как то вообще не привлекало меня к этому фильму, и только сейчас посмотрев в осознанном возрасте начинаешь понимать смысл этого произведения.

Да фильм, конечно, совершенно не детский! А ты ещё роман почитай. Одно из лучших произведений Лема, на мой личный взгляд.

Мне вообще очень нравится фантастика, особенно космическая. Перечитала всю Стальную крысу Гаррисона.

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 20:28 Мне вообще очень нравится фантастика, особенно космическая. Перечитала всю Стальную крысу Гаррисона.

Читала, но не весь цикл. А так - да, тоже люблю фантастику! Правда современные авторы как-то не особо впечатляют... а вот классики - Саймак, Шекли, Бредбери, Лем, Кларк, Ле Гуин, Азимов... Ну и наши, конечно. Вообще жаль, что хорошую НФ экранизируют так плохо и мало!

Апрельская писал(а): 11 ноя 2025, 20:35

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 20:28 Мне вообще очень нравится фантастика, особенно космическая. Перечитала всю Стальную крысу Гаррисона.

Читала, но не весь цикл. А так - да, тоже люблю фантастику! Правда современные авторы как-то не особо впечатляют... а вот классики - Саймак, Шекли, Бредбери, Лем, Кларк, Ле Гуин, Азимов... Ну и наши, конечно. Вообще жаль, что хорошую НФ экранизируют так плохо и мало!

Это да... По Стальной крысе можно было бы очень неплохой сериал снять, особенно учитывая современные возможности спец. эффектов.

А я фанат Отеля Хазбин
https://otel-hazbin.com/2-sezon/6-seriya/

Апрельская писал(а): 11 ноя 2025, 20:35

dianala писал(а): 11 ноя 2025, 20:28 Мне вообще очень нравится фантастика, особенно космическая. Перечитала всю Стальную крысу Гаррисона.

Читала, но не весь цикл. А так - да, тоже люблю фантастику! Правда современные авторы как-то не особо впечатляют... а вот классики - Саймак, Шекли, Бредбери, Лем, Кларк, Ле Гуин, Азимов... Ну и наши, конечно. Вообще жаль, что хорошую НФ экранизируют так плохо и мало!

Потому что сложно снять НФ так, что бы она была интересной и это довольное частое явление, когда даже качественно и дорого снятые фильмы проваливаются в прокате. Например Бегущий по лезвию, Дюна, Сфера, Бездна, Чужой: Завет, даже Космическая одиссея 2001 года.

Публику больше привлекают такие шедевры как Женщина-оса, Человек-муравей или Синий Жук )

Öля писал(а): 13 ноя 2025, 23:10 Например Бегущий по лезвию, Дюна, Сфера, Бездна, Чужой: Завет, даже Космическая одиссея 2001 года.

Ну нет, "Одиссея" не провалилась - сборы втрое больше затрат. А "Чужой" - всё, что после "Чужих" так просто коммерческая фигня, по моему глубокому убеждению.
Ну и... "Аватар", "Назад в будущее", "Вспомнить всё", "Инопланетянин", "Близкие контакты третьего рода", "Матрица"... опровергают утверждение, что качественная НФ не может быть кассовой. Правда, литературный первоисточник тут есть только у "Вспомнить всё".

Öля писал(а): 13 ноя 2025, 23:10 Публику больше привлекают такие шедевры как Женщина-оса, Человек-муравей или Синий Жук )

Это порочный круг - чем больше плохих фильмов, тем ниже уровень массовой публики.
Когда распространились видеосалоны, и в них стали показывать фантастику, которой не было в СССР, мы с другом почти каждый раз испытывали разочарование - ну как, имея такие шикарные литературные источники, и такой уровень техники, можно снимать такую фигню?!!!

Апрельская писал(а): 14 ноя 2025, 11:50 Ну нет, "Одиссея" не провалилась - сборы втрое больше затрат.

Если верить Википедии, то при затратах в 10.5 млн, после первоначального показа, фильм остался в минусе в 800 000. Повторные показ через три года вытянул фильм в плюс, позже фильм стал культовым и принес много денег за счёт продажи кассет и двд. Просто есть ньюанс, в киноиндустрии прибыль в 5-10% после первого показа считается провалом, потому что есть ещё затраты на рекламу и промоушен, которые не включаются в цену производства. Так же после низкой прибыли, студии и именитые актеры не хотя работать с продюсерами тк работают за процент и хотят много заработать прямо сейчас, а не через 10 лет. Поэтому-то киноиндустрия сейчас штампует бесконечный супергеройский шлак, на него идут семьями и он генерирует гигантский доход ) кино в первую очередь это крупный бизнес, а крупный бизнес хочет большую прибыль )

Приветик по настроению.
Люблю и по Домашнему телеканалу много фильмов. И сериалы.

Очаровательный, полный тепла и надежд фильм про обаятельную женщину, работающую уборщицей. Мой рейтинг: 10 из 10.
Желаю вам приятного просмотра.

Посмотрела сегодня Лакомый Кусок с Мэттом Дейманом и Беном Аффлеком. Зашёл боевичек.

Хоррор,триллер -мое все.
Буквально вчера просмотрен "Франкенштейн" Гильермо дель Торо.
Внимательно слежу за работами режиссера Роберта Эггерса,уж больно зацепил.

Сериал "Мистер Ноготь", 2025.

Спойлер

Семён — мастер по росписи матрёшек, человек «старой школы»: любит дерево, ручной труд и порядок, в котором мужчина — глава семьи. В его послужном списке — самая миниатюрная матрёшка в России. Но времена меняются, Семён теряет работу, а его жена Виолетта поднимается по карьерной лестнице. Отношения в семье напряжены, дочь-подросток считает отца скучным скуфом, и только восьмилетний сын пока сохраняет тёплые отношения с папой. После увольнения из матрёшечного цеха Семён чувствует, как окончательно теряет контроль над собственной жизнью. В отчаянной попытке вернуть уважение семьи он решает открыть маникюрный кабинет — вместе с другом-раздолбаем Антохой. Уверенный, что с ногтями сможет справиться так же легко, как с матрёшками, Семён неожиданно попадает в мир гелевых покрытий и женских разговоров. И этот новый опыт меняет его больше, чем он мог себе представить.

Кстати, насчёт хорошей кинофантастики - недавно, наконец, полностью посмотрела "Прибытие". До этого всё как-то не с начала и урывками.
Ну и, могу сказать - понравился фильм! Он очень... женственный, что ли. Потому что, в итоге, побеждает не "мужская" прямолинейность, которая, напротив, грозит ввергнуть мир в раздор и войну, а "женская" цикличность и способность к принятию, желание понять и договориться. Цикличность во всём - от закольцовки сюжетной интриги до графической округлости в языке септоподов.

Апрельская писал(а): 26 янв 2026, 20:08 Ну и, могу сказать - понравился фильм! Он очень... женственный, что ли.

Отличный фильм, я его уже несколько раз пересматривала. Мне ещё понравилось то, что тут показано, что можно диалог построить даже с теми, кто не похож на нас, и мыслит по-другому. Главное слышать. У нас человеки-то не всегда слышат друг друга, даже если на одном языке говорят.