Кто-то осознаёт себя в более позднем возрасте, проходя долгий путь. И - разве мы все рождаемся с "предустановленной" идентичностью? Согласно биопсихосоциальной модели идентичность не является чем-то врождённым, но формируется в течении некоторого времени после рождения. А раз так, то можно ли быть уверенным, что она формируется раз и навсегда? Или, может, "возможны варианты"? И что, если начав процесс перехода, к его окончанию ты поймёшь, что цель изменилась? В сети есть драматические примеры "детранзишенеров", когда человек, бывает, уже "всё отрезав", вдруг понимает, что он вовсе не тот, кем хотел стать. Бывает, что делают обратный переход спустя даже десятилетия жизни.
Выходит, идентичность этих людей поменялась? Или они просто не понимали себя?
Я обсудила этот вопрос с ЧатГПТ.
Привожу ниже наш диалог.
Вопрос:
Насколько стабильной является гендерная идентичность? Может ли она изменяться в зрелом возрасте?
Ответ:
Это ещё один вопрос, на который современная наука может дать довольно содержательный, хотя и не абсолютно окончательный ответ.
Кратко:
- для большинства людей гендерная идентичность весьма стабильна;
- у некоторых людей она действительно может изменяться или переосмысливаться, в том числе во взрослом возрасте;
- при этом важно различать изменение самой идентичности и изменение её осознания, описания или принятия.
Что известно о стабильности?
Если посмотреть на популяцию в целом, то можно сказать, что гендерная идентичность относится к наиболее устойчивым аспектам личности.
Например:
- подавляющее большинство цисгендерных людей никогда не начинает воспринимать себя как принадлежащих к другому гендеру;
- большинство трансгендерных людей, которые проходят длительное наблюдение, также сохраняют свою гендерную идентичность.
Но ведь есть люди, которые говорят: «В 45 лет я понял(а), что я трансгендерный человек»?
Да. Но здесь далеко не всегда речь идёт о возникновении новой идентичности.
Исследователи выделяют несколько возможных сценариев.
1. Позднее осознание
Это, вероятно, самый распространённый вариант.
Человек всю жизнь испытывал некоторые переживания:
- ощущение «инаковости»;
- эпизоды дисфории;
- желание принадлежать другому гендеру;
- интерес к соответствующей роли.
- не понимал, что это означает;
- не знал соответствующих понятий;
- активно подавлял эти переживания;
- считал их фантазиями.
В этом случае меняется не столько идентичность, сколько её осознание.
2. Постепенное изменение самоописания
Некоторые люди сначала считают себя:
- гендерно-неконформными;
- небинарными;
- кроссдрессерами.
Здесь тоже не всегда происходит изменение внутреннего переживания.
Иногда меняется язык, которым человек его описывает.
3. Реальные изменения
Это наиболее сложный случай.
Есть люди, которые говорят:
«Раньше я совершенно искренне чувствовал себя мужчиной, а позже стал ощущать себя женщиной.»
Или наоборот.
Такие случаи описаны.
Но они относительно редки, и пока не существует общепринятой теории, которая бы объясняла их механизм.
Возможные объяснения включают:
- изменение самопонимания;
- изменение значения, которое человек придаёт своим переживаниям;
- влияние жизненного опыта;
- изменение социальных условий, позволяющее исследовать свою идентичность;
- или, действительно, изменение некоторых аспектов самоощущения.
Может ли психотерапия изменить гендерную идентичность?
На сегодняшний день нет убедительных данных, что психотерапия способна целенаправленно изменить устойчивую гендерную идентичность.
Она может помочь:
- разобраться в себе;
- уменьшить тревогу;
- понять источник различных переживаний;
- отличить гендерную дисфорию от других состояний;
- принять решение относительно перехода или отказа от него.
Именно поэтому современные профессиональные рекомендации не рассматривают изменение гендерной идентичности как цель терапии.
А что говорят случаи детранзишена?
Это очень важный вопрос.
Иногда детранзишен трактуют как доказательство того, что гендерная идентичность легко меняется.
Однако исследования показывают, что причины детранзишена весьма разнообразны. Среди них встречаются:
- изменение понимания собственной идентичности;
- осознание, что медицинский переход не решает всех жизненных проблем;
- давление семьи или общества;
- дискриминация;
- финансовые или медицинские трудности;
- желание иметь биологических детей;
- осложнения лечения.
Поэтому наличие детранзишей показывает, что траектории бывают разными, но само по себе не означает высокой изменчивости гендерной идентичности.
Интересный косвенный аргумент
Есть любопытное наблюдение.
В течение многих десятилетий предпринимались различные попытки изменить гендерную идентичность:
- психоанализ;
- поведенческая терапия;
- гормональные воздействия;
- религиозные практики;
- различные формы так называемой «конверсионной терапии».
Это само по себе косвенно говорит о том, что она обладает значительной устойчивостью.
Что сегодня представляется наиболее вероятным?
На мой взгляд, современная литература лучше всего согласуется со следующей моделью.
Гендерная идентичность — это не абсолютно неизменная сущность, но и не произвольное убеждение, которое можно легко заменить. Скорее, её можно представить как относительно устойчивую характеристику личности, на которую влияют биологические, психологические и социальные факторы.
Для большинства людей она остаётся стабильной на протяжении жизни. У меньшинства она может переосмысливаться или развиваться, причём иногда это отражает изменение способа понимания и описания собственного опыта, а иногда — вероятно, более глубокие изменения самовосприятия. Современные данные пока не позволяют полностью объяснить все такие случаи, но позволяют уверенно сказать, что и абсолютная неизменность, и представление о полной произвольности гендерной идентичности одинаково плохо соответствуют имеющимся данным. Именно поэтому исследователи обычно говорят о высокой, но не абсолютной стабильности гендерной идентичности.
Вопрос:
Если возможны разные уровни осознания и принятия гендерной идентичности, то значит, она является чем-то, формирующемся и существующем на подсознательном уровне, и невозможно целенаправленно влиять на её формирование?
Ответ:
Вы, по сути, формулируете одну из центральных философских и научных проблем в этой области. И я думаю, что современная наука скорее ответила бы: да, вероятно, в этом есть существенная доля истины, но с некоторыми оговорками.
Важно разделить три понятия:
1. формирование гендерной идентичности;
2. её существование;
3. её осознание.
Это не одно и то же.
Существует ли гендерная идентичность до её осознания?
Очень многие данные говорят в пользу того, что да.
Можно привести аналогии с другими аспектами психики.
Например, человек может:
- не осознавать причины своей тревоги;
- не понимать собственной сексуальной ориентации;
- не замечать устойчивых черт своей личности.
С гендерной идентичностью, вероятно, происходит нечто похожее.
Именно поэтому многие люди, уже осознавшие себя, говорят не:
«Я стал женщиной в 35 лет»,
а скорее:
«Теперь я понимаю, что испытывал это с детства, просто не мог объяснить.»
Это не доказывает, что так происходит всегда, но такая структура рассказов встречается очень часто.
Что значит «подсознательный уровень»?
Здесь стоит быть осторожным с терминологией.
В современной когнитивной науке чаще говорят не о «подсознании» в классическом психоаналитическом смысле, а о неявных (implicit) психических процессах.
Мозг постоянно формирует множество моделей, которые:
- влияют на эмоции;
- влияют на ощущение собственного тела;
- влияют на чувство идентичности;
Например, вы не думаете каждую секунду:
«Это моя правая рука.»
Тем не менее ощущение принадлежности руки является чрезвычайно устойчивым и возникает автоматически.
Некоторые исследователи предполагают, что переживание собственного пола тоже может быть частью подобной глубинной модели тела и «Я».
Можно ли целенаправленно сформировать гендерную идентичность?
Вот здесь современная наука скорее отвечает:
убедительных доказательств этого нет.
Если бы гендерная идентичность легко формировалась под влиянием воспитания или психотерапии, мы ожидали бы увидеть воспроизводимые результаты таких вмешательств.
Но исторический опыт этого не показывает.
Например, предпринимались попытки:
- воспитывать детей в определённой гендерной роли;
- предотвращать «нетипичное» поведение;
- использовать различные психотерапевтические методы для изменения гендерной идентичности.
Один из самых сильных аргументов — случаи вынужденного воспитания
Особенно показательны случаи, когда ребёнка воспитывали в гендерной роли, не соответствующей его хромосомному и гонадному полу, после ранних медицинских вмешательств.
Самый известный пример — история Дэвида Реймера. Хотя это единичный случай и его нельзя абсолютизировать, он оказал большое влияние на представления о роли воспитания. Несмотря на последовательное воспитание в женской роли, в подростковом возрасте у него сформировалась мужская гендерная идентичность.
После этого были описаны и другие, менее известные случаи с похожими выводами.
Они не доказывают, что гендерная идентичность полностью врождённая, но существенно ослабляют гипотезу, что её можно произвольно сформировать воспитанием.
Но может ли жизненный опыт всё-таки влиять?
Да, и здесь картина гораздо интереснее.
Современная модель скорее выглядит так:
Представьте музыкальный инструмент.
Конструкция инструмента определяет:
- диапазон;
- тембр;
- акустические возможности.
Возможно, гендерная идентичность устроена похожим образом.
Могут существовать относительно устойчивые биологические предпосылки, а жизненный опыт влияет на:
- то, как человек их понимает;
- как описывает;
- насколько свободно выражает;
- насколько интегрирует в образ себя.
Это как раз хорошо укладывается в подобную модель.
Представьте человека, который всю жизнь пишет правой рукой, хотя он левша.
Он может прекрасно адаптироваться.
Но если в какой-то момент попробует писать левой рукой, он не станет левшой.
Скорее, он обнаружит то, что раньше постоянно подавлялось или не получало выражения.
Конечно, эта аналогия несовершенна, но она иллюстрирует различие между возникновением свойства и его обнаружением.
Что остаётся неизвестным?
Здесь важно не выйти за пределы того, что действительно известно.
На сегодняшний день нет модели, которая позволяла бы точно сказать:
- когда именно формируется гендерная идентичность;
- какие нейронные механизмы лежат в её основе;
- существует ли один критический период или их несколько;
- насколько она пластична в разные периоды жизни.
Гендерная идентичность, вероятно, формируется преимущественно вне сознательного контроля человека и затем существует как относительно устойчивая характеристика личности. Осознание, принятие и способы её выражения могут существенно меняться на протяжении жизни, тогда как убедительных данных о возможности произвольно сформировать или целенаправленно изменить устойчивую гендерную идентичность пока нет. При этом исследователи продолжают изучать, какую роль играют биологические предпосылки, раннее развитие и последующий жизненный опыт в формировании этой устойчивой внутренней модели себя.
Я уверена что ты просто не правильно поняла Айнур.