Последнее сообщение предыдущей страницы:
Прикольно конечно, но я их поступки не приму в будущем и их внимание мне не нужно ) внутри себя я с ними попрощалась.
Вселенная она такая, баланс будет восстановлен. Значит где-то обитает ещё одна настоящая подруга, которую тебе ещё предстоит встретить
Думаю искренние они и добрые) прикольные, классные еще) но не моиДиана Демидова писал(а): 25 мар 2026, 21:04 @Shurikat вот видишь Сашенька, двух не искренних потеряла зато одну без предрассудков нашла.Вселенная она такая, баланс будет восстановлен.
такое имеет место быть. Однако исключений много. Причем настолько, что не уверена можно ли принять за аксиому статью этой Мадам. Такие примеры были и на ТВ ру и здесь на этом форуме. Есть конечно одно но. В таких парах, которые существуют достаточно длительное время. Но я пожалуй не стану об этом НО писать, дабы не навлечь гнев некоторых наших девушек и чтобы предотвратить длинные споры))tempo писал(а): 10 июл 2026, 20:56 Поиски «понимающей девушки» всегда бьют в один и тот же биологический тупик, детально описанный Мадам Парадокс. Женщина в начале может быть искренней поклонницей, и для неё всё это может быть даже интересным, но она никогда не останется с вами как с мужчииной .Она перестанет Вас так воспринимать. Как только интимность переносится в женский образ, в её биологии навсегда выключается сексуальный тумблер: она останется просто подругой или знакомой. Статья наделала шума очень быстро. Автора обвинили в том, что она не сертифицированный психолог, но она практик и дает неплохое объяснение. У неё, кажется, было агентство по выводу звезд. Она дает механику процесса и статистику, предрекая даже самым крепким союзам максимум несколько лет.Она эксперт по экономике в нише,так что за достоверность не могу поручиться .
Она смотрит исключительно со своей точки зрения, ведь у неё коммерческие проекты и свою статистику с механикой она дает исходя из них, отсюда и такой сухой прагматизм. В реальной же жизни всё держится на том самом «НО» — личных уступках и гибких договоренностях.ЭлинКа писал(а): 11 июл 2026, 18:26такое имеет место быть. Однако исключений много. Причем настолько, что не уверена можно ли принять за аксиому статью этой Мадам. Такие примеры были и на ТВ ру и здесь на этом форуме. Есть конечно одно но. В таких парах, которые существуют достаточно длительное время. Но я пожалуй не стану об этом НО писать, дабы не навлечь гнев некоторых наших девушек и чтобы предотвратить длинные споры))tempo писал(а): 10 июл 2026, 20:56 Поиски «понимающей девушки» всегда бьют в один и тот же биологический тупик, детально описанный Мадам Парадокс. Женщина в начале может быть искренней поклонницей, и для неё всё это может быть даже интересным, но она никогда не останется с вами как с мужчииной .Она перестанет Вас так воспринимать. Как только интимность переносится в женский образ, в её биологии навсегда выключается сексуальный тумблер: она останется просто подругой или знакомой. Статья наделала шума очень быстро. Автора обвинили в том, что она не сертифицированный психолог, но она практик и дает неплохое объяснение. У неё, кажется, было агентство по выводу звезд. Она дает механику процесса и статистику, предрекая даже самым крепким союзам максимум несколько лет.Она эксперт по экономике в нише,так что за достоверность не могу поручиться .