Последнее сообщение предыдущей страницы:
Я вот серьёзно планирую когда-нибудь как юрист обратиться в Конституционный суд на проверку соответствия Конституции запретного закона про смену пола. По крайней мере, в части лишения родительских прав точно. Есть статья 19 Конституции, этот закон противоречит этой статье. Нельзя дискриминировать людей ни по какому признаку.Rv2 писал(а): 30 дек 2024, 22:54Такого, который ещё и судье будет подсказывать, как бы вас получше засудить - нет, ненадо
Тогда ты формально запрещаешь самого человека, а в РФ МТФ не запрещены. Ну в десятый раз уже говорим про это - нужно действие человека, а не сам человек.Апрельская писал(а): 30 дек 2024, 22:34Вот интересно... когда МТФ демонстрирует себя на публику широкому кругу лиц через этот самый "вебкам", то такое поведение разве не может быть истолковано как "распространение информации, вызывающей интерес к нетрадиционным отношениям или предпочтениям и смене пола"?
Мне кажется, что такая трактовка просто очевидна. Потому что изюминка модели-МТФ именно в том, что она МТФ. Разве нет?
Т.е. МТФ должна чего-нить напоказывать\наговорить этому широкому кругу лиц, что будет побуждать, склонять и т.п. к смене пола. Или теперь к чаилд-фри
Например, нахваливать и т.п.
Например, терроризм запрещён? Да. Все знают об этом? Да. Терроризм осуществляют и о нём говорят люди? Люди.
На ютубе миллиард роликов живых людей. Ну так не все из них восхваляют терроризм, как и не все восхваляют смену пола.
![]()