Трансвестит точка ру.

[ЭлинКа]

Последнее сообщение предыдущей страницы:

когда я обратилась в центр, который занимался постановкой таких диагнозов, то при первом визите мне сказали, что я "практически здоровый трансгендерный человек" (точная цитата), и отношусь к F64, но нужно уточнить,

стало интересно как они это определяют? По каким параметрам? А если пациент врет? (учитывая что все врут в той или иной степени)

[Öля]

когда я обратилась в центр, который занимался постановкой таких диагнозов, то при первом визите мне сказали, что я "практически здоровый трансгендерный человек" (точная цитата), и отношусь к F64, но нужно уточнить,

стало интересно как они это определяют? По каким параметрам? А если пациент врет? (учитывая что все врут в той или иной степени)

Наверное был психологический тест с миллионом вопросов ) ну и показать чулки или колготки сегодня надеты ))

[Lizzy]

Я уже года три сражаюсь с ТВшками на двух форумах, пытаясь хоть кого-то принудить всё же открыть тот самый пункт F64.1 в МКБ-10 и наконец-то прочитать простую истину, что у ТВ (двойной роли) нет ГД (как у ТС)! Но люди упорно не хотят сходить и пытаются всем миром переубедить меня в обратном! И я уже.. на этой почве.. начинаю тоже заговариваться и путаться.. извиняйте.. голова уже вобще не варит
Уточним. У ТВ не то что не обязательно не имеется ГД, его у них вобще нет! Не только у ФТ, но и у "двойной роли". Ну.. "по букве закона".

МКБ-10 вообще не оперирует понятием "гендерная дисфория".
Но при этом и F64.0 (транссексуализм) и F64.1 (трансвестизм двойной роли), вместе с F64.2 (Расстройство половой идентификации в детском возрасте) составляют единый раздел "Расстройства половой идентификации" (F64).
Таким образом, и ТВ двойной роли и ТС имеют расстройство идентификации, которое в более современной терминологии называется гендерной дисфорией (или, может, правильнее сказать, что это расстройство вызывает дисфорию).
Надо также отметить, что при постановке диагноза F64.1 (трансвестизм двойной роли) должен быть исключён фетишистсткий трансвестизм - F65.1, который относится к другому разделу: "Расстройства сексуального предпочтения" (F65).
Из моей личной практики - когда я обратилась в центр, который занимался постановкой таких диагнозов, то при первом визите мне сказали, что я "практически здоровый трансгендерный человек" (точная цитата), и отношусь к F64, но нужно уточнить, F64.0 или F64.1, что я, по всей вероятности, "краевая ТС". То есть, люди, кто этим занимался профессионально, рассматривали ТС и ТВ двойной роли как смежные состяния, разные градации одного спектра.
А на форуме тусовались все, кто увлекался переодевашками, по различным мотивам. Не все эти люди имели расстройство половой идентичности, не все испытывали ГД. И даже те, кто испытывали, часто не отдавали себе в этом отчёт (как я на протяжении до-о-олгих лет), и не все вообще заглядывали в эту самую МКБ.
Много было тех, кто считали себя "нормальными мужиками, которым просто нравится переодеваться", вовсе не расположенными вести разговоры о ГД и заниматься самокопанием.

Господи, сколько кодировок!!!! Такое ощущение что читаю статистику, прости Юля!
Правильно сказала @Ritka -фиолетого, как это называется!

[Апрельская]

стало интересно как они это определяют? По каким параметрам? А если пациент врет? (учитывая что все врут в той или иной степени)

Я писала в своей теме о том, как проходил приём.
Вообще считаю, что врач и не должен быть следователем. Его задача - исключить психические патологии, убедиться в адекватности пациента. Ну и помочь тем, кто хочет разобраться в себе. А я этого очень хотела. У меня совершенно не было мотива врать или что-то утаивать.

[Ritka]

@ЭлинКа ава у тебя беспорно прикольная но я всё время вижу как ты всем фак показываешь.
Не, понятно что ты показываешь свой маникюрчик, но при беглом взгляде я всегда вижу фак. Понятно что каждый видит в меру своей испорченности... но я художник, я так вижу...

[ЭлинКа]

Не, понятно что ты показываешь свой маникюрчик, но при беглом взгляде я всегда вижу фак. Понятно что каждый видит в меру своей испорченности... но я художник, я так вижу...

Рита, полагаешь, что слишком вызывающе?)) Раздражает или какие чувства вызывает? Если напрягает-могу конечно и сменить.. А остальные девочки что думают по этому поводу? Реально, ФАК?))

[Mylene]

А остальные девочки что думают по этому поводу? Реально, ФАК?))

Как по мне, то это призывный жест Будто пальчиком манишь.

[Старушка]

Поддерживаю, хорошая аватарка. Теплая.

[Лили Эльбе]

А я слишком слепая чтобы такие детали разглядывать не специально

[ЭлинКа]

Спасибо, девушки! Итого: оставляю аватарку (пока))

[Иванка]

Спасибо, девушки! Итого: оставляю аватарку (пока))

Аввка очень красивая!!!!)))мне нравится!!!)))оставляй)))

[TanechkaMuralova]

Спасибо, девушки! Итого: оставляю аватарку (пока))

Аввка очень красивая!!!!)))мне нравится!!!)))оставляй)))

А где твоя пропала, сестричка?

[Margot]

Не, понятно что ты показываешь свой маникюрчик, но при беглом взгляде я всегда вижу фак. Понятно что каждый видит в меру своей испорченности... но я художник, я так вижу...

Рита, полагаешь, что слишком вызывающе?)) Раздражает или какие чувства вызывает? Если напрягает-могу конечно и сменить.. А остальные девочки что думают по этому поводу? Реально, ФАК?))

Мне тоже показалось, что ты коварно заманиваешь кого-то.... Сирена. Хотя с другой стороны я этим жестом пользуюсь только за рулём по отношению к таксистам

[Бо_]

Не, понятно что ты показываешь свой маникюрчик, но при беглом взгляде я всегда вижу фак. Понятно что каждый видит в меру своей испорченности... но я художник, я так вижу...

Рита, полагаешь, что слишком вызывающе?)) Раздражает или какие чувства вызывает? Если напрягает-могу конечно и сменить.. А остальные девочки что думают по этому поводу? Реально, ФАК?))

Фак у меня не с интерпретировался, наверное из-за того что до этого видела это фото

[Иванка]

Спасибо, девушки! Итого: оставляю аватарку (пока))

Аввка очень красивая!!!!)))мне нравится!!!)))оставляй)))

А где твоя пропала, сестричка?

А воть не знаю)))).мы не брала))))

[Старушка]

А воть не знаю))))

Прекрасный повод прибить гвоздями новую! Насколько запланировано мероприятие по открытию следующей аватарки?))

[Иванка]

А воть не знаю))))

Прекрасный повод прибить гвоздями новую! Насколько запланировано мероприятие по открытию следующей аватарки?))

Нужно посоветоваться с шефом))))).с Михал Иванычем)))))))

[Ritka]

@ЭлинКа да нет. Всё хорошо. Просто описала что вижу я...
По ходу я одна такая испорченная. А так даже если бы был настоящий фак мне как то пофиг.
Пусть будет такая. На оборот прикольно.

[Margot]

я одна такая испорченная

Не льсти себе. Если ты испорченная, то меня вообще запретить надо :-*

[Лили Эльбе]

я одна такая испорченная

Не льсти себе. Если ты испорченная, то меня вообще запретить надо :-*

Хи-хи))

[Эля Викторовна]

всем привет!

Всем хорош был ресурс. Но действительно пуританский. В том смысле, что только ТВ. Ни шагу в сторону.

тут можно много спорить о строгости и степени дозволенного. Точно так же как для кого то ТВ.ру много в чем ограничивал , думаю были и те, кто был в шоке от контента, тематики и тд...все зависит от начального уровня и степени погруженности каждого.

По себе скажу что в каких то моментах ТВ.ру лично мне помог в принятии себя. Потянуло это правда за собой большую погруженность и вовлеченность, которую имеет смысл притормаживать все таки...можно в разнос пойти и напортачить в жизни...

Но в целом солидарен, что не нужно оглядываться на прошлое.