Не ругани для, а пояснения ради))
Vika писал(а): 13 сен 2024, 14:38
Да больше выглядит что все на Алину накинулись

Давайте остановим это, то видео и правда странное, но смысла то спорить

Видео может быть и странное. Но! В этом небыло никакого умысла или скрытого поддекста, это раз. Ну а два.. если проанализировать все сообщения пользователыя в данной теме за эти сутки - многократно и прямым текстом пишет, что ей ненравятся впринципе(!) любые мои посты, в любых темах и по любым вопросам, и станет понятно, что ни до какого странного видео ей в реале и дела небыло. Это просто предлог. Да ещё и "кривой", совсем не очевидный и большинству непонятный предлог. Но Алина унывать не стала)) Типа, "аа.. и так сойдёт! Не пропадать же такому чудесному вечеру?!". И получилось то, что получилось.
Ну и к тому же... если были притензии по-существу, то на них и следовало сконцентрироваться, а вот переходить на личности в "общественном месте" и катить бочки сразу на всё без разбору... ну... такое себе. Человеку зачем-то это было надо. Причём, видимо срочно.
P.S. теперь (спустя сутки) и с холодной головой.
Это только то, что видилось мне. Где там с кем Алина ещё скандалила - мне не известно (но судя по манере общения, не удивляюсь).
Начиналось всё не так уж и плохо.
Пользователь шёл на контакт, а к грубой и бестактной манере общения можно привыкнуть, это не впервой такое. Без притензий.
Ставила "пальцы вверх" и находила время продолжать мои мысли в разных ветках форума. Примеров масса по всему форуму распихано.
И тут внезапно пользователя клинит на посте, не носящем негативной каннотации, но делающим предупреждение в шутливой форме о том, что данный ею совет другому пользователю может быть, скажем так, не оптимален.
"И тут Астапа понесло".
...ахаха , тебе всё равно, что кидать в тему....
А я, так-то, вобще редко что-то делаю просто так.
Даже если вдруг показалось - вероятнее всего, действительно показалось.
И, в данном случае, это не "всё-равно", а замечание по поводу того, что не видя человека (а пользователь врядли представляет как выглядит тот, кому даётся совет) предлогает накраситься как ребёнку. И далее, на моё предостережение (в ироничной и шуточной форме) о том, что такие "выверты ушами" могут подойти мало того, что далеко не всем, так ещё к тому же, при неудачных стечениях обстоятельств, крайне негативно воспринимаются окружающими даже в исполнении обычных женщин (данная тема же как-раз про восприятие окружающими?)...
Да, конечно. Есть разница. И прослеживается "система". Исходя из того, что до этого в сообщениях небыло даже намёка на критику и всё было ок, и вот стоило только...
Мм.. так понимаю, что критика для данного пользователя (в любом виде) - как красная тряпка, причём, даже по-барабану, конструктивная или нет. Ну ок. Так бывает.
Однако, о таких своих "загонах" хорошо бы предупреждать общественность заранее.
К тому же поговаривают, что в этот раз пользователь "заглянул на огонёк" уже будучи чуть ранее разгорячённым ссорой с другими пользователями.
И что делает тут? Начинает закатывать истерику из целой серии сообщений, в которых переносит акцент на личности, ссылается на то, чего нет, никак не реагирует на любые приводимые доводы, массово нарушает пункты правил форума 3.3, 3.4, 3.5, 3.6. Не удовлетворившись результатом, начинает гадить в другой теме про "казахстанские новости", где её до этого момента чудным образом почему-то всё устраивало, выбирает
сообщение между двумя другими пользователями недельной давности и, видимо от досады, обхаивает его. В конечном итоге, и этого тоже оказывается мало - перемещается в свою же тему "Трансмемы", где и до всего этого нарушала пункт правил 3.7. А в довершение идёт в тему "удаление аккаунтов", где осознанно и преднамерянно коверкает пункт правил 2.1.
Немного мыслей про поведение других пользователей.
Maya публикует обновлённую версию правил. Ладно.. пользователи туда не ходят, это не новость. Но модераторы???..
Часть модераторов не имеет возможности требовать соблюдения правил от пользователей, а та часть, которая имеет возможность, не имеет желания делать это. Как итог - массовое нарушение правил отдельными пользователями в виду осознания безнаказанности.
Остальные же пользователи при таком положении вещей сначала пытаясь вести споры, натыкаются на невозможность донесения своей позиции ввиду изначально не предрасположенного к конструктивному диалогу пользователя, пытаются уже "играть на его поле" и по "его правилам". Выглядит не очень, но это закономерный итог в подобных ситуациях - когда администрация самоустраняется.
Ну и в принципе должен же вызвать хоть какие-то подозрения тот факт, что разрозненные группы пользователей, которые в обычное время и друг друга-то с трудом переваривают, вдруг в едином порыве устремляют свои взоры на кого-то одного? Может в этом что-то есть? o_O Да даже просто статистически там, скорее всего, что-то есть.
Оканчивается конфликт на стадии: "Потом разберёмся. Щас пока лень этим заниматься". Ну.. ок.