Laura писал(а): 22 ноя 2025, 13:24
Злюченьке не повезло просто. Не те люди не в том месте плюс диагноз в карточке был
Поспав с этой мыслью ночь, понимаю, что не повезло только в том, что высказывание личного отношения врача было не норм, а вот сами вопросы - норм.
Даже вопрос вида "осознаёте ли вы, что это не норм в данной культуре\местности?" вполне себе диагностического характера.
Было бы даже странно, если бы она не спросила про ногти. Вернее, мне бы показалось, что она "зря ест свой хлеб" (как сотрудник комисиии по своей части).
Объясню.
Анализ внешнего вида и поведения человека на приёме у психиатра - уже является первичной частью процедуры осмотра. Если что-то кажется подозрительным - задаются вопросы.
И тут есть тонкость! Психиатру плевать на ваши маникюры, мейкапы, да хоть на ходжение задом на перёд, т.к. диагноз (не везде, но в большинстве групп по МКБ) зависит только лишь от мотивировочной части. Т.е. важнО не то, что человек делает или как выглядит, а зачем и почему он так делает\выглядит.
В силу особенностей строения нервной системы, головной мозг не в состоянии осознать наличите повреждений себя же (например, в результате инсультов и т.п.), и человек не всегда будет понимать, что его поведение (а это всё, начиная с внешнего вида и заканчивая самим ощущением реальности) претерпело изменения, неоправдываемые возможными изменениями внешних условий.
Например, ТВшки, которые т*емнят только дома, могут после неудачного инсульта начать красить ногти уже на людях и тому подобное, но не от осмысления конечности бытия, "принятия себя" и т.п., а от мысли, что это норм и они всегда так и делали с детства у всех навиду. А ТСка может в один момент утерять ГД и просто забует, что вобще впринципе мужчина (или когда-то им была).
Грамотному психиатру не интересны маникюры на М. Но, чтобы не упустить момент наличия у человека реальной проблемы, интересно знать мотивировочную часть.
Приди к психиатру побритая налысо женщина, не имеющая медицинских показаний к подобному, тоже наверняка получила бы пару вопросов по этому поводу. Так что...
Ну а то, что попалась врачь, которая ещё и как человек не очень, и смешала личное отношение с проф.обязанностями.. так это бывает.
Кстати, все эти рассказы про эксперименты жены над ногтями мужа хорошИ для коллег или прохожих, но в случае психиатра (и особенно просто психолога), имеют более слабую позицию, чем просто "мне нравится" (всмысле, как М)
А проблема форумчан в том, что им, в силу проф.деформации, везде мерещится F64, и они думают, что все окружающие (психиатры в том числе) тоже только об этом и думают))
Поверьте, к психиатрам кого только не приводили с губной помадой поверх бороды и т.п.)) И почти всегда это было не F64. Так что, их первичная забота определить, что человек впринципе не больной на всю голову, а F64 их не особо волновало и раньше, а теперь, когда им (фактически) запретили ставить диагнозы этой группы с соглася пациента, так и вовсе не интресно. Они (чаще всего) тоже адекватные люди, и им главное, чтобы вы (кроме юбочек да маникюров) не думали, что живёте в ГТА и людей можно давить и въезжать в столбы, т.к. всё-равно "сохранился".
Ну и как всегда, всё ИМХО))
Relax, take it easy. 
... Ты права 
