Форум Транс-Тема - (Для доступа используйте VPN)

Добрейшего утречка всем участникам форума! Посетила меня такая мысль - а почему бы не прикрутить к форуму систему персональных званий участников: от 0 до 100 сообщений - Новичок, от 100 до 500 - Форумчанин, от 500 до 1000 - Продвинутый, от 1000 до 2000 - Старожил, от 2000 до 5000 - Почетный, от 5000 и выше - Мастер - как-то так) И к званию привязать возможность доступа в те или иные разделы форума. Такой функционал в движке форума должен быть предусмотрен.
Также неплохо бы отключить счетчик сообщений в теме Флуд чтобы новички посты не набивали ;-) Прошу Администрацию Форума рассмотреть данные предложения. Заранее благодарю! Также прошу всех форумчанок высказаться по данному вопросу.

P.S. Смотрю многие не поняли сути того что я предлагаю: идея ввода персональных званий заключается в том, что с каждым (или не с каждым) новым званием должен открываться доступ к одному или нескольким ранее недоступным для участника разделам форума - чтобы мотивировать участников активнее общаться. И таки да - речь про Интим-раздел не шла изначально, этот раздел - зона ограниченного доступа, а доступ в данный раздел есть особая привилегия, предоставляемая участнику за особые заслуги Старшими Админами Форума ;-)

P.P.S. Также есть еще одно предложение - удалять те аккаунты, у которых отсутствует какая-либо активность на форуме в течение 6 месяцев с момента регистрации. А за флуд в профильной теме присваивать статус "Флудер" и размещать его под аватаркой)))

Система званий на форуме сама по себе очень даже неплохая идея, я не против этого, а вот чтобы привязать к званиям возможность посещать те или иные разделы форума, ну, считаю, что доступ в закрытые разделы в любом случае должен быть уникальным случаем и зависеть не только от количества сообщений на форуме. А чтобы отключить учет сообщений в теме Флуд, я считаю, что это излишне, но согласна с тобой, что посещение темы Флуд должно быть скорее исключением, чем правилом. В крайнем случае на форуме есть раздел Болталка, где можно высказываться почти на любые темы, кроме откровенно нежелательных и запрещенных.

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 11:11 почему бы не прикрутить к форуму систему персональных званий участников: от 0 до 100 сообщений - Новичок, от 100 до 500 - Форумчанин, от 500 до 1000 - Продвинутый, от 1000 до 5000 - Мастер, от 5000 до 10000 - Гранд-Мастер - как-то так) И к званию привязать возможность доступа в те или иные разделы форума.

Потому что кроме Флуда есть ещё всякие "Игра "Ассоциации" и т.п.
И "несть им числа"
Кроме того, будет работать "Эффект Кобры".

Спойлер

идиоматическое выражение, применяемое для характеристики ситуации, когда принятое для разрешения некой проблемы решение не разрешает эту проблему, а зачастую ведёт к прямо противоположному целям результату.
Термин «эффект кобры» возник во времена британского колониального правления в Индии. Англичане обнаружили, что развелось слишком много кобр. Чтобы избавиться от ядовитых змей, губернатор назначил награду за каждую сданную голову змеи. Вначале количество змей быстро снизилось в результате их уничтожения. Однако потом индийцы быстро приспособились, начав разводить кобр, чтобы получать премию. В конце концов, когда премия за убитую кобру была отменена, разводчики выпустили обесценившихся змей на волю, и оказалось, что количество ядовитых кобр не только не уменьшилось, но даже возросло.

Т.е. если (фактически, через звания и уровни доступа) начнёте требовать от нерадивых пользователей количество сообщений, то они, будте уверены, их вам и предоставят. Однако, средняя "ценность постов" на всём форуме сильно уменьшится. Фактически произойдёт смысловая "инфляция"))

Rv2 писал(а): 05 мар 2026, 11:50

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 11:11 почему бы не прикрутить к форуму систему персональных званий участников: от 0 до 100 сообщений - Новичок, от 100 до 500 - Форумчанин, от 500 до 1000 - Продвинутый, от 1000 до 5000 - Мастер, от 5000 до 10000 - Гранд-Мастер - как-то так) И к званию привязать возможность доступа в те или иные разделы форума.

Потому что кроме Флуда есть ещё всякие "Игра "Ассоциации" и т.п.

Такие темы можно свести в единый раздел и отключить в нем учет сообщений, сообщения размещенные в темах этого раздела не будут учитываться в рейтинге участника. Данный раздел будет доступен для всех категорий участников.

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 11:54

Rv2 писал(а): 05 мар 2026, 11:50 Потому что кроме Флуда есть ещё всякие "Игра "Ассоциации" и т.п.

Такие темы можно свести в единый раздел и отключить в нем учет сообщений, сообщения размещенные в темах этого раздела не будут учитываться в рейтинге участника

Тогда они сделают вам филиал "Игра "Ассоциации" в любых других темах форума, где подсчёт не отключён

А мне такая "армейщина" не нравится. Я вообще против иерархий. Не говоря о том, что слишком уж это "мужское" - желание выстроить всех по ранжиру, и мериться... сами знаете чем, это может привести к тому, что появится большое число бессодержательный постов, написанных только для того, чтобы скорее получить заветные "лычки". В выигрыше окажутся резонёры, а проиграют те, кто старается писать вдумчиво (да-да, это я ).
Так что пусть люди пишут по велению души, сердца и разума, а не чтобы набивать "очки". Если уж очень хочется почётных званий, их можно присваивать тем же путём, что и доступ в доверенные - через голосование.

Rv2 писал(а): 05 мар 2026, 11:56

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 11:54

Rv2 писал(а): 05 мар 2026, 11:50 Потому что кроме Флуда есть ещё всякие "Игра "Ассоциации" и т.п.

Такие темы можно свести в единый раздел и отключить в нем учет сообщений, сообщения размещенные в темах этого раздела не будут учитываться в рейтинге участника

Тогда они сделают вам филиал "Игра "Ассоциации" в любых темах форума

За размещение темы не в нужном разделе участнику выносится предупреждение, а сама тема переносится в нужный раздел. Три предупреждения - бан.

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 11:58 За размещение темы в не в нужном разделе участнику выносится предупреждение, а сама тема переносится в нужный раздел. Три предупреждения - бан.

А на это есть "Эзопов язык" и смекалка))
Если люди зададутся целью, то модераторы погрязнут в спорах и дрязгах по поводу того, что в конкретной теме флуд, а что нет.

Апрельская писал(а): 05 мар 2026, 11:57 А мне такая "армейщина" не нравится. Я вообще против иерархий. Не говоря о том, что слишком уж это "мужское" - желание выстроить всех по ранжиру, и мериться... сами знаете чем, это может привести к тому, что появится большое число бессодержательный постов, написанных только для того, чтобы скорее получить заветные "лычки". В выигрыше окажутся резонёры, а проиграют те, кто старается писать вдумчиво (да-да, это я ).
Так что пусть люди пишут по велению души, сердца и разума, а не чтобы набивать "очки". Если уж очень хочется почётных званий, их можно присваивать тем же путём, что и доступ в доверенные - через голосование.

Ничего армейского в этом нет, у нас на городском форуме такая система существовала с момента его запуска и существует по сей день. А форум существует без малого 20 лет и прекрасно себя чувствует ;-)

Rv2 писал(а): 05 мар 2026, 12:00

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 11:58 За размещение темы в не в нужном разделе участнику выносится предупреждение, а сама тема переносится в нужный раздел. Три предупреждения - бан.

А на это есть "Эзопов язык" и смекалка))
Если люди зададутся целью, то модераторы погрязнут в спорах и дрязгах по поводу того, что в конкретной теме флуд, а что нет.

Увеличьте количество Модераторов и Супермодераторов - в чем проблема-то?

Как в том анекдоте - "Сначала избушку захватили фашисты, потом партизаны, потом опять фашисты, а потом пришел лесник и всех разогнал" (с) ;-)

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 12:02 Увеличьте количество Модераторов и Супермодераторов - в чем проблема-то?

Смысл не в технической реализации этой (или любой другой) идеи, а в возможности владельцев\основателей форума переложить ответственность за возможную компраметацию персональных данных со своих плечей на плечи самих же форумчанок. Это проблема не техничексого, а организационного плана, корнями уходящая в психологию человека. Примерно такая система (как сейчас) и кочует десятки лет от форума к форуму потому, что это люди не меняются, а не потому, что нет "инструментария".

Апрельская писал(а): 05 мар 2026, 11:57 Если уж очень хочется почётных званий, их можно присваивать тем же путём, что и доступ в доверенные - через голосование.

Плюсую

П.с. Вообще т.н. "звания" - штука прикольная) Помню ещё по тв.ру все эти "Ясное солнышко", "Лучшая рассказчица", и т.д.) Мне тогда тоже очень хотелось какое-нибудь поэтично-романтичное звание получить, но видимо вышло уже это из моды, не успела "заслужить"...

Rv2 писал(а): 05 мар 2026, 12:07

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 12:02 Увеличьте количество Модераторов и Супермодераторов - в чем проблема-то?

Потому что смысл не в технической реализации этой (или любой другой) идеи, а в возможности владельцев\основателей форума переложить ответственность за возможную компраметацию персональных данных со своих плечей на плечи самих же форумчанок. Это проблема не техничексого, а организационного плана, корнями уходящая в психологию человека. Примерно такая система (как сейчас) потому и кочует от форума к форуму, что это не "инструмента нет", а люди не меняются.

Модераторы и Супермодераторы назначаются из Старожилов, например из тех кто в настоящее время имеет доступ к Закрытому разделу

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 11:11 Посетила меня такая мысль

С одной стороны так было на всех форумах в конце '00х.. когда мы только начинали
Счётчик был как минимум во флуде отключен, а то и вообще в болталке..
Но с другой стороны.. это было актуально ибо количество участников и активность на форумах была в разы, а то и десятки раз выше..
Нас тут мало.. новичков всем сразу заметно

Лично я большой необходимости не вижу.. всё равно решения о доступе принимаются лично пользователями а не автоматом по количеству сообщений..

Ну... ИМХО.. проблемы вроде пока нет.. модераторы вполне справляются..

Но так или иначе - по желанию администрации

А на счёт званий.. пусть будет.. почему нет.. Лишь бы админам было не лень включить

RadaSchabeau писал(а): 05 мар 2026, 12:09 П.с. Вообще т.н. "звания" - штука прикольная) Помню ещё по тв.ру все эти "Ясное солнышко", "Лучшая рассказчица", и т.д.) Мне тогда тоже очень хотелось какое-нибудь поэтично-романтичное звание получить, но видимо вышло уже это из моды, не успела "заслужить"...

Я не знаю как и кем оно присваивалось там. Может присваивала "фокус-группа"... Ну и в целом... я больше за то, что признание и авторитет должны быть вещью нематериальной, включая и буковки на экране. Потому что всегда будет у кого-то зависть - почему ей звание дали, а мне нет? Разве я хуже?

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 12:10 Модераторы и Супермодераторы назначаются из Старожилов, например из тех кто в настоящее время имеет доступ к Закрытому разделу

И именно потому, что модераторы назначаются не самими форумчанками, они (модераторы) и не имеют возможности кого угодно пускть в закрытые разделы, голосуя на общих основаниях.
Всё предусмотрено)) К нам и на хромой козе не подьедешь!
Такое право оставили себе только админы. что странно.. т.к., обычно от такого сомнительного "права" бегут как от "огня"..))

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 12:01 Ничего армейского в этом нет, у нас на городском форуме...

А разве здесь ваш городской форум?

Апрельская писал(а): 05 мар 2026, 12:16

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 12:01 Ничего армейского в этом нет, у нас на городском форуме...

А разве здесь ваш городской форум?

Не придирайтесь к словам плз - мной был приведен пример системы, которая устойчиво работает многие годы, причем на многих форумах

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 12:20 пример системы, которая устойчиво работает многие годы, причем на многих форумах

На форумах, где цена ошибки - ниочёмная. Либо владелец форума из людей, не имеющих привычки чувствовать ответственность хоть за что-то.

ReginaKrause писал(а): 05 мар 2026, 12:20 Не придирайтесь к словам плз - мной был приведен пример системы, которая устойчиво работает многие годы, причем на многих форумах

Я просто хочу напомнить, что в каждом монастыре свой устав.