Форум Транс-Тема - (Для доступа используйте VPN)

Всем привет! Принимаю эстроген без АА уже почти 4 года, стоит ли добавить утрожестан, сможет ли он что-то изменить (инфо из инструкции к Утрожестан "способствует стимуляции развития концевых элементов молочной железы"). Поделитесь, пожалуйста, опытом если у кого-то был в схожей ситуации. Размер и форму груди, которая у меня сейчас думаю многие видели)

flexy писал(а): 14 янв 2026, 13:57 Всем привет! Принимаю эстроген без АА уже почти 4 года, стоит ли добавить утрожестан, сможет ли он что-то изменить (инфо из инструкции к Утрожестан "способствует стимуляции развития концевых элементов молочной железы"). Поделитесь, пожалуйста, опытом если у кого-то был в схожей ситуации. Размер и форму груди, которая у меня сейчас думаю многие видели)

Привет. Я тоже, в принципе, годами принимаю только Е2. Верошпирон 100 мг раз в неделю это считай ничего.
Рассасываю фемостон, в нём есть прогестин в половине таблеток, так что о добавлении прогестерона не думаю. Говорят, чистый прогестерон вызывает сонливость.

flexy писал(а): 14 янв 2026, 13:57 сможет ли он что-то изменить (инфо из инструкции к Утрожестан "способствует стимуляции развития концевых элементов молочной железы"

Насколько я понимаю, прогестерон участвует в формировании протоков молочной железы. Т.е. теоретически, если ты грудью кормить не собираешься, то они типа не нужны...

А вообще то я сама плюсуюсь к вопросу по поводу ЗГТ чисто на эстрогене или эстроген + прогестерон..

Так как знаю что есть адепты как первого, так и второго вариантов но они пока молчат

Всё таки хотелось бы понять саму теорию.. каковы плюсы и минусы ЗГТ с прогестероном и без..

Michelle писал(а): 14 янв 2026, 17:01пока молчат

Так я не молчу. В фемостоне есть прогестин, пущай значит будет.

Laura писал(а): 14 янв 2026, 18:05

Michelle писал(а): 14 янв 2026, 17:01пока молчат

Так я не молчу. В фемостоне есть прогестин, пущай значит будет.

есть нюанс в Фемостоне 10 мг, Утрожестан 200 мг

flexy писал(а): 14 янв 2026, 19:44 есть нюанс в Фемостоне 10 мг, Утрожестан 200 мг

А ничего что там разные действующие вещества?

flexy писал(а): 14 янв 2026, 19:44 есть нюанс в Фемостоне 10 мг, Утрожестан 200 мг

Iris-T писал(а): 14 янв 2026, 20:09 А ничего что там разные действующие вещества?

Да, там прогестерон в разной форме. Тот что в Утрожестане, слышала не раз, самый эффективный и безопасный..

В тех протоколах, что я читала, пишут, что прогестерон не назначают ввиду недоказанности его эффективности у МтФ. Вроде как риски есть, а эффект не доказан. Поэтому я прогестерон не принимаю. Хотя, один раз пачку взяла, съела всё, не знаю, я ничего вообще не чувствовала, ни эффекта какого-то особенного, ни сонливости. Но тут объяснение простое: от одной пачки ничего и не почувствовать наверняка. И я принимала перед сном, поэтому определить вызывает он сонливость или нет сказать не могу - спала .

Mylene писал(а): 15 янв 2026, 07:36 В тех протоколах, что я читала, пишут, что прогестерон не назначают ввиду недоказанности его эффективности у МтФ. Вроде как риски есть, а эффект не доказан. Поэтому я прогестерон не принимаю. Хотя, один раз пачку взяла, съела всё, не знаю, я ничего вообще не чувствовала, ни эффекта какого-то особенного, ни сонливости. Но тут объяснение простое: от одной пачки ничего и не почувствовать наверняка. И я принимала перед сном, поэтому определить вызывает он сонливость или нет сказать не могу - спала .

Тоже где-то читала, возможно даже на нашем форуме о том, что прогестерона не даёт эффекта.

Спросила я и у чата gpt заодно по этому вопросу. Вот что он ответил:

Привет! Короткий ответ: прогестерон при ЗГТ для MtF не является обязательным, и вопрос его назначения до сих пор остаётся дискуссионным.
Ниже — подробное и аккуратное объяснение

Нужен ли прогестерон при ЗГТ (MtF)?
Что говорит современная медицина
В классических протоколах ЗГТ (WPATH, Endocrine Society):
• обязательны: эстроген + подавление тестостерона
• прогестерон не входит в стандарт, потому что:
o нет достаточных качественных исследований, доказывающих его пользу
o долгосрочная безопасность изучена плохо

Возможные плюсы прогестерона (по отзывам и ограниченным данным)
Некоторые MtF отмечают:
• субъективное улучшение формы груди (округлость, «зрелость»)
• улучшение сна
• снижение тревожности
• повышение либидо (у части людей)
Важно: это не доказанные эффекты, а в основном клинические наблюдения и личный опыт.

Возможные минусы и риски
• депрессия, апатия, перепады настроения
• сонливость, «туман» в голове
• возможное влияние на сердечно-сосудистые риски (данные противоречивы)
• синтетические прогестины не рекомендуются (медроксипрогестерон и т.п.)
Если и использовать, то микронизированный прогестерон (биоидентичный), а не синтетические аналоги.

Когда прогестерон иногда рассматривают
Врач может обсудить его:
• спустя 6–12 месяцев стабильной ЗГТ
• при хорошем уровне эстрогена
• если есть выраженное желание попробовать и нет противопоказаний
Но это индивидуальное решение, а не стандарт лечения.

Итог
Прогестерон при MtF ЗГТ:
• не обязателен
• польза не доказана
• возможен как эксперимент под наблюдением врача
• синтетические прогестины — нежелательны

Убедительная рекомендация насчет здоровья и ИИ. Это не относится именно к этому кейсу выше (тут все вроде логично), но если речь заходит о дозировках, диагнозах или рекомендациях, следующим шагом всегда спрашивайте ИИ-модель: "На какие академические источники ты ссылаешься?" и "Приведи дословно цитаты, где это написано".

А затем обязательно вручную проверяйте их в поиске, или на самом ресурсе, который тебе дал ИИ. ИИ умеет очень убедительно "глючить": он может даже выдумать названия статей и собрать несуществующие цитаты из реальных научных терминов. Пока не увидите этот текст своими глазами на надежном (авторитетном) медицинском ресурсе - верить ИИ нельзя.

Lumina писал(а): 16 янв 2026, 12:58 Убедительная рекомендация насчет здоровья и ИИ. Это не относится именно к этому кейсу выше (тут все вроде логично), но если речь заходит о дозировках, диагнозах или рекомендациях, следующим шагом всегда спрашивайте ИИ-модель: "На какие академические источники ты ссылаешься?" и "Приведи дословно цитаты, где это написано".

А затем обязательно вручную проверяйте их в поиске, или на самом ресурсе, который тебе дал ИИ. ИИ умеет очень убедительно "глючить": он может даже выдумать названия статей и собрать несуществующие цитаты из реальных научных терминов. Пока не увидите этот текст своими глазами на надежном (авторитетном) медицинском ресурсе - верить ИИ нельзя.

Так и есть, он врёт как дышит. Водил меня за нос, когда утверждал, что надо использовать определенную функцию. Я пробовала - не работает ничего. Ищу в официальной документации - нету такой. Говорю: "Ты где взял такое, её же не существует"
- Да, ты права, её действительно не существует.
И вот зачем было врать?

Mylene писал(а): 16 янв 2026, 13:30

Lumina писал(а): 16 янв 2026, 12:58 Убедительная рекомендация насчет здоровья и ИИ. Это не относится именно к этому кейсу выше (тут все вроде логично), но если речь заходит о дозировках, диагнозах или рекомендациях, следующим шагом всегда спрашивайте ИИ-модель: "На какие академические источники ты ссылаешься?" и "Приведи дословно цитаты, где это написано".

А затем обязательно вручную проверяйте их в поиске, или на самом ресурсе, который тебе дал ИИ. ИИ умеет очень убедительно "глючить": он может даже выдумать названия статей и собрать несуществующие цитаты из реальных научных терминов. Пока не увидите этот текст своими глазами на надежном (авторитетном) медицинском ресурсе - верить ИИ нельзя.

Так и есть, он врёт как дышит. Водил меня за нос, когда утверждал, что надо использовать определенную функцию. Я пробовала - не работает ничего. Ищу в официальной документации - нету такой. Говорю: "Ты где взял такое, её же не существует"
- Да, ты права, её действительно не существует.
И вот зачем было врать?

Милена... а можно я, пользуясь случаем, сразу спрошу... В прошлом году ты мне очень помогла активировать бесплатно ворд на новом ноуте. Через команду, какой-то сайт. Всё работает. Но я переживаю, что одновременно могла слететь официальная лицензия windows... Код лицензии нигде не был написан. Вроде винда та же, наверное она была бы взломана до максимальной, а не осталась домашней. Но вот у меня всё равно паранойя. Успокой, пожалуйста, меня, Милена. Активировался ведь только Офис? Винда осталась та же, как при покупке?

Laura писал(а): 17 янв 2026, 12:25

Mylene писал(а): 16 янв 2026, 13:30

Lumina писал(а): 16 янв 2026, 12:58 Убедительная рекомендация насчет здоровья и ИИ. Это не относится именно к этому кейсу выше (тут все вроде логично), но если речь заходит о дозировках, диагнозах или рекомендациях, следующим шагом всегда спрашивайте ИИ-модель: "На какие академические источники ты ссылаешься?" и "Приведи дословно цитаты, где это написано".

А затем обязательно вручную проверяйте их в поиске, или на самом ресурсе, который тебе дал ИИ. ИИ умеет очень убедительно "глючить": он может даже выдумать названия статей и собрать несуществующие цитаты из реальных научных терминов. Пока не увидите этот текст своими глазами на надежном (авторитетном) медицинском ресурсе - верить ИИ нельзя.

Так и есть, он врёт как дышит. Водил меня за нос, когда утверждал, что надо использовать определенную функцию. Я пробовала - не работает ничего. Ищу в официальной документации - нету такой. Говорю: "Ты где взял такое, её же не существует"
- Да, ты права, её действительно не существует.
И вот зачем было врать?

Милена... а можно я, пользуясь случаем, сразу спрошу... В прошлом году ты мне очень помогла активировать бесплатно ворд на новом ноуте. Через команду, какой-то сайт. Всё работает. Но я переживаю, что одновременно могла слететь официальная лицензия windows... Код лицензии нигде не был написан. Вроде винда та же, наверное она была бы взломана до максимальной, а не осталась домашней. Но вот у меня всё равно паранойя. Успокой, пожалуйста, меня, Милена. Активировался ведь только Офис? Винда осталась та же, как при покупке?

Если ты активировала только офис, то проблем не будет.

Laura писал(а): 17 янв 2026, 12:25 Милена... а можно я, пользуясь случаем, сразу спрошу... В прошлом году ты мне очень помогла активировать бесплатно ворд на новом ноуте. Через команду, какой-то сайт. Всё работает. Но я переживаю, что одновременно могла слететь официальная лицензия windows... Код лицензии нигде не был написан. Вроде винда та же, наверное она была бы взломана до максимальной, а не осталась домашней. Но вот у меня всё равно паранойя. Успокой, пожалуйста, меня, Милена. Активировался ведь только Офис? Винда осталась та же, как при покупке?

Винда осталась активированной, как и была, та же лицензия у тебя. Так что не переживай, Лаура

Mylene писал(а): 17 янв 2026, 19:04

Laura писал(а): 17 янв 2026, 12:25 Милена... а можно я, пользуясь случаем, сразу спрошу... В прошлом году ты мне очень помогла активировать бесплатно ворд на новом ноуте. Через команду, какой-то сайт. Всё работает. Но я переживаю, что одновременно могла слететь официальная лицензия windows... Код лицензии нигде не был написан. Вроде винда та же, наверное она была бы взломана до максимальной, а не осталась домашней. Но вот у меня всё равно паранойя. Успокой, пожалуйста, меня, Милена. Активировался ведь только Офис? Винда осталась та же, как при покупке?

Винда осталась активированной, как и была, та же лицензия у тебя. Так что не переживай, Лаура

Хорошо, хочу верить. Просто там была возможность активации и windows, могла случайно нажать.

Laura писал(а): 17 янв 2026, 20:51

Mylene писал(а): 17 янв 2026, 19:04

Laura писал(а): 17 янв 2026, 12:25 Милена... а можно я, пользуясь случаем, сразу спрошу... В прошлом году ты мне очень помогла активировать бесплатно ворд на новом ноуте. Через команду, какой-то сайт. Всё работает. Но я переживаю, что одновременно могла слететь официальная лицензия windows... Код лицензии нигде не был написан. Вроде винда та же, наверное она была бы взломана до максимальной, а не осталась домашней. Но вот у меня всё равно паранойя. Успокой, пожалуйста, меня, Милена. Активировался ведь только Офис? Винда осталась та же, как при покупке?

Винда осталась активированной, как и была, та же лицензия у тебя. Так что не переживай, Лаура

Хорошо, хочу верить. Просто там была возможность активации и windows, могла случайно нажать.

Айяйяй, мелкомягкие заругают

Диана Демидова писал(а): 17 янв 2026, 20:55

Laura писал(а): 17 янв 2026, 20:51

Mylene писал(а): 17 янв 2026, 19:04

Винда осталась активированной, как и была, та же лицензия у тебя. Так что не переживай, Лаура

Хорошо, хочу верить. Просто там была возможность активации и windows, могла случайно нажать.

Айяйяй, мелкомягкие заругают

Да это мой личный ноут, не рабочий, заругаю если только я себя. Ну или если вирусы через удалённый доступ к рабочему ноуту припрут.
Микрософту конечно привет...

flexy писал(а): 14 янв 2026, 13:57 Всем привет! Принимаю эстроген без АА уже почти 4 года, стоит ли добавить утрожестан, сможет ли он что-то изменить (инфо из инструкции к Утрожестан "способствует стимуляции развития концевых элементов молочной железы"). Поделитесь, пожалуйста, опытом если у кого-то был в схожей ситуации. Размер и форму груди, которая у меня сейчас думаю многие видели)

Я принимаю именно в такой схеме.на данный момент 14месяцев згт.
Эстрожель 5нажатий(на данный момент). Утрожестан 100мг 2 раза в сутки.

Утрожестан начала принимать с 6 месяцев эстрожеля(типо ранее не имеет смысла прин мать, а по некоторым данным имеет смысл через год).

Почему начала принимать утрожестан-самая безопасная форма прогестерона.
Почему прогестерон - гормон имеет активность в молочных железах, действительно есть данные о развитии с помощью него протоков.
И самое главное для меня:
Из некоторых исследований было заключено: группа принимающих утрожестан были более удовлетворены своей грудью и реже обращались с увеличению груди.

Мне бы не очень хотелось увеличивать. Хотелось бы максимально свою. Очень люблю ощущение тела, без искусственности в груди.
По мне все же на ощупь грудь отличается.

С точки зрения 4го года просто мнение раз ты спрашиваешь:
Я бы принимала, тк развитие груди на таком сроке может быть еще не завершено.

Я бы если решалась принимать на таком сроке принимать утрожестан поступила так:
-начала бы прием. Если бы заметила отклик груди(налитость, болезненность сосков, изменение консистенции) то продолжила бы.

А если нет-то нет.

Почему так:
По себе заметила что когда начала принимать утрожестан в течение недели появилась легкая налитосьб груди и чувствительность сосков усилилась.
Когда порой по разным обстоятельствам не принимаю утрлжестан к примеру сутки-2, замечаю чувствительность становится ниже.

Важно!
Приема утрожестана с эстрогеном повышает риск рака молочной железы.

Да, у мтф вероятно промежуточная между м и ж, но все же выше чем у м. А утрожестан ее согласно исследованиям повышает.

Как-то так

Shurikat писал(а): 17 янв 2026, 22:02 Эстрожель 5нажатий

5 нажатий, как много... 2мг фемостона под язык наверное норм. По крайней мере, стабильно всё.