Система персональных званий на форуме

[ReginaKrause]

Последнее сообщение предыдущей страницы:

"Мы русские, модернов не признаем" (с)

Ordnung und disziplin - наше все ;-)

[Юлия5456]

Или просто заспамив сообщениями.

Так потому и возникла идея отключить счет сообщений во Флудилке, чтобы не было соблазна устраивать спам.

[Rv2]

сейчас каждый раздел, за исключением Интима, доступен всем участникам

Это не так. Кроме "Интима" есть ещё разделы форума с ограниченным уровнем доступа (их ещё два, и ещё два, соответственно, уровня доступа).
И весь этот уже имеющийся многоуровневый "огород" наоборот всё это время "тяготит" граждан.. а вы предлогаете ещё больше усложнить систему.

..Новички, Участники, Старожилы и т.д., при присвоении нового звания участник переходит из группы в группу и, соответственно, получает доступ к ранее не доступным для него разделам...
P.S. Допустим есть некий раздел, попасть в него могут только участники-старожилы со званием Мастер, т.е с количеством сообщений (реальных) от 2000 до 5000..

Ок. Допустим, такой раздел создать можно. Но вопрос был в том, что если он не для конфиденциальной информации, то для чего вобще нужен?
Если только для для

..чтобы мотивировать участников активнее общаться.

то уже объяснили, что это приведёт к "инфляции смысла" постов, т.к. люди впринципе склонны "идти коротким путём", ибо не дураки (т.е. это не плохо, а просто так устроено). Цель данного форума (это не точно, но вероятно) не в массовке, а чтобы общались те люди, которым это действительно сильно надо (общаться на эти темы).

Меня изначально удивило почему у некоторых участников такое большое количество сообщений за столь малый срок присутствия на форуме. Так быть не должно.

Такое возможно как-раз за счёт того, что количество постов ни на что не влияет.
Посмотрите, например, на меня Постов уйма, а, как вы уже справедливо заметили в соседних темах, я тут никто и звать никак. Плохо ли это? o_O Ну... спорно.
К тому же, как-то ограничивать людей в любви к эпистолярному жанру врядли правильное решение, чем вы (фактически) чезер утверждение

набивать посты в профильным темах запрещено и карается баном

и предлогаете заняться - бороться с "эфектом кобры" административным ресурсом, типа банить и ограничивать.
Т.е. хотели автоматизировать процесс и освободить людей, а получается, что наоборот нагрузим доп.работой мадераторов и администраторов..
А они хотят этого? Или предлогается их заставить? o_O
Ведь это, с одной стороны, увеличение вмешательства администрации в жизнь форума сверх имеющихся правил (та самая "диктатура" и прочие тоталитаризмы), в перемешку с отказом от конфиденциальности (а мы ещё долго будем её упоминать, пока вы чётко не сфрмулируете позицию по поводу того, будут или нет касаться "автоматические" залетания тех разделов, в которых конфеденциальность пользователей важнА).

[ReginaKrause]

Количество постов это своего рода "рейтинг участника" и оно не должно быть дутым, ИМХО. Не будем переливать из пустого в порожнее - окончательное решение все равно останется за Админами. Думаю все кто хотел высказаться по существу моего предложения уже высказался. Так что тему можно закрывать и переносить в Архив (если таковой имеется) дабы не разводить в ней срач. Прошу модераторов закрыть тему.

[Rv2]

Количество постов это своего рода "рейтинг участника" и оно не должно быть дутым, ИМХО.

А кто будет решать, дутое оно или нет? Как уже тут упоминалось, если "запретить" флудить во Флулильне, то народ пойдёт флудить по другим темам (т.к. они к этому "замотивированы" предлогаемой вами системой). А далее как решать, дутое оно или нет? Создать для этого специальную коммисию, которая станет ещё больше той, которая сейчас занимается вопросами раздавания прав? Так вроде предлогалось уйти от "ручного" решалова "кому быть, а кому умереть"..
Не сходится. Говорю же - тут создаются сразу несколько новых проблем, каждая из которых даже сама по себе ещё больше уже имеющейся.

Не будем переливать из пустого в порожнее - окончательное решение все равно останется за Админами.
Прошу модераторов закрыть тему.

Всё-таки, в завершение хотелось бы ознакомиться с ответом на, по-сути, всего один основной (всячески "обходимый" вами) вопрос, который и помог бы администраторам при изучении этого вопроса принять какое-то решение.
В конце концов, это же ваше предложение.. с чего бы намерянно утаивать всю полноту его формулировки? Согласитесь.. было бы странно)) А оно уже и начинает таким казаться, если что.

Итак: "автоматическое поднятие уровня" в вашей системе (как вы её "видите") просходит включительно до разделов, содержащих конфеденциальные данные пользователей этого форума (реальные лица, локации проживания, деятельность), или не доходя до них (типа, новая "система" не заменяет старую, а добавляется рядом)?

Спойлер

Вопрос возник из-за того, что не отвечая прямо, вы активно намекаете на второе, но не горовите в явной форме, чтобы уйти от вопроса "а зачем оно такое "красивое" тогда вобще надо?", но из самих ваших текстов можно понять, что имеется ввиду как-раз первое. Поставьте же точку в этом вопросе. Если, конечно, не затруднит..

[ReginaKrause]

@Rv2 Писать в закрытой теме это моветон ;-)

[Rv2]

Т.е. вы в четвёртый раз подряд позволите себе не ответить на уточняющий вопрос по поводу вносимого вами предложения, на этот раз, из-за пива? o_O

[Rv2]

@ReginaKrause, надеюсь, ясность ума вернулась после пива и теперь ничто не мешает продолжить?))
Тема же серьёзная, предложение любопытное)) Осталось прояснить буквально сущий пустяк..
Вопрос по вашему предложению всё ещё ожидает ответа: viewtopic.php?p=79711#p79711

[ReginaKrause]

@ReginaKrause, надеюсь, ясность ума вернулась после пива и теперь ничто не мешает продолжить?))
Тема же серьёзная, предложение любопытное)) Осталось прояснить буквально сущий пустяк..
Вопрос по вашему предложению всё ещё ожидает ответа: viewtopic.php?p=79711#p79711

@Rv2 Повторяю - писать в закрытой теме это моветон ;-) Тема закрыта, расходимся!

[Rv2]

Повторяю - писать в закрытой теме это моветон ;-)

Не могу не согласьться.
Хорошо, что это тема не такая))

Полагаю, уже достаточно отдахнули, чтобы найти в себе силы и всё же ответить на вопрос (кликабельно)?))

[ReginaKrause]

Повторяю - писать в закрытой теме это моветон ;-)

Не могу не согласьться.
Хорошо, что это тема не такая))

Полагаю, уже достаточно отдахнули, чтобы найти в себе силы и всё же ответить на вопрос (кликабельно)?))

@Rv2 Не хочу и не буду!

[Rv2]

Ну, тоже вариант))

Спойлер

Но ты должна отдавать себе отчёт, что все твои последующие слова и предложения, форумчане будут (по умолчанию) сходу "делить на два".

[ReginaKrause]

Ну, тоже вариант))

Спойлер

Но ты должна отдавать себе отчёт, что все твои слова и предложения в дальнейшем, форумчане будут по умолчанию сходу "делить на два".

@Rv2

Спойлер

да хоть на три - мне монопенисуально И да - права говорить за всех форумчан тебе никто не давал.

[Лиза]

Тут какую-то red army предлагают. Звания, чины, погоны, доступы, дедовщина)) Но я уже дембель)
Сейчас многие юзеры не хотят солдафонских порядков, им до лампы всё такое. Это уже мёртвые фичи 15-20-летней давности. Человек приходит на форум за информацией или общением, а ему ставят условие "сначала выслужись, потом покажем". Нынче такие сайты сразу идут нахер. Времена изменились и многие люди.
Исключения - старые форумы, где всё очень давно и окаменело)
Ещё опасно раскрашивать штаны в маленькой компании активных участников. Как в анекдоте про Гену: я буду вождём, а ты, Чебурашка, народом)
Но специфика этого ресурса такая, что мы "вне закона", админам стоит учитывать. Главное не перегибать палку. Даже эту. По-моему так.

[Лиза]

мы "вне закона"

Это даже заводит

[ReginaKrause]

"сначала выслужись, потом покажем".

Не так давно в одной теме такой срач разразился из-за доступа в раздел "Интим", это было что-то с чем-то

[ReginaKrause]

мы "вне закона"

Это даже заводит

@Лиза Да Вы извращенка!!!

[Софья]

Спойлер

[ReginaKrause]

Сейчас многие юзеры не хотят солдафонских порядков, им до лампы всё такое. Это уже мёртвые фичи 15-20-летней давности. Человек приходит на форум за информацией или общением, а ему ставят условие "сначала выслужись, потом покажем". Нынче такие сайты сразу идут нахер. Времена изменились и многие люди.

@Лиза "Ты судить о тех днях с высока с горяча подожди, это прошлое в окно может быть постучится" (с)