Форум Транс-Тема - (Для доступа используйте VPN)

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Laura писал(а): 22 янв 2026, 14:11

Софья писал(а): 22 янв 2026, 09:59

Laura писал(а): 22 янв 2026, 08:51
Если радио, то Максимум, если мессенджер, то Макс.

Не Макс, а Мах. Через русское, православное и скрепное - Хэ.
Слово МАХ через икс - иноземное, а значит, не богоугодное.

Очистим наш язык от западной скверны!

Мессенджер МоноМаха.

На стерео денех не хватило?

Софья писал(а): 22 янв 2026, 09:59

Laura писал(а): 22 янв 2026, 08:51

JustJersey писал(а): 22 янв 2026, 05:20 Хоспадя,заколебали с этим максимкой

Если радио, то Максимум, если мессенджер, то Макс.

Не Макс, а Мах. Через русское, православное и скрепное - Хэ.
Слово МАХ через икс - иноземное, а значит, не богоугодное.

Очистим наш язык от западной скверны!

Как будет пользуйтесь Махом? Махуйте?

Sirin писал(а): 23 янв 2026, 02:09 Как будет пользуйтесь Махом? Махуйте?

А пользователь Мах'а будет "маховик"

Michelle писал(а): 23 янв 2026, 02:20

Sirin писал(а): 23 янв 2026, 02:09 Как будет пользуйтесь Махом? Махуйте?

А пользователь Мах'а будет "маховик"

Махуист

Sirin писал(а): 23 янв 2026, 02:22

Michelle писал(а): 23 янв 2026, 02:20

Sirin писал(а): 23 янв 2026, 02:09 Как будет пользуйтесь Махом? Махуйте?

А пользователь Мах'а будет "маховик"

Махуист

Могла бы удалить как мат, но это слишком хорошо, чтобы его удалять

Sirin писал(а): 23 янв 2026, 02:08

Laura писал(а): 22 янв 2026, 14:11

Софья писал(а): 22 янв 2026, 09:59

Не Макс, а Мах. Через русское, православное и скрепное - Хэ.
Слово МАХ через икс - иноземное, а значит, не богоугодное.

Очистим наш язык от западной скверны!

Мессенджер МоноМаха.

На стерео денех не хватило?

Нет, моно правильнее по звучанию. Скрепнее. Нравственнее. Духовно ценностнее. И, как следствие, дороже сердцу нашему.

На самом деле, в Мах, по слухам, есть классная функция с паспортом. Можно в поезд по телефону войти, получается, и энергетики в магазине купить. Но лучше бы это было отдельное приложение без привязки к мессенджеру. Просто "Облако в штанах", достаёшь из широких штанин телефон, нажимаешь на кнопку и показываешь qr код паспорта.
А сам Мах возможно хорош тем, что там все вежливые, матом ругаться нельзя и оскорблять. Чаты жкх наверное приличные, без скандалов. Но это не точно.

Гендиректор YouTube Нил Мохан в ежегодном письме пообещал, что в 2026 году платформа добавит авторам Shorts новые инструменты на базе ИИ, включая возможность создавать ролики с цифровыми аватарами, основанными на их собственном облике. В том же послании Мохан заявил о планах усиливать борьбу с низкокачественным ИИ‑контентом, так называемым «ИИ‑слопом», и с дипфейками.

Поняли?
Ютуб за деньги сам готов клепать дипфейки авторам своей платформы и, одновременно с этим, внедрит дополнительные (и улучшит старые) механизмы борьбы с дипфейками, создаваемыми сторонними ИИ-инструментами

Rv2 писал(а): 23 янв 2026, 09:36 Гендиректор YouTube Нил Мохан в ежегодном письме пообещал, что в 2026 году платформа добавит авторам Shorts новые инструменты на базе ИИ, включая возможность создавать ролики с цифровыми аватарами, основанными на их собственном облике. В том же послании Мохан заявил о планах усиливать борьбу с низкокачественным ИИ‑контентом, так называемым «ИИ‑слопом», и с дипфейками.

Поняли?
Ютуб за деньги сам готов клепать дипфейки авторам своей платформы и, одновременно с этим, внедрит дополнительные (и улучшит старые) механизмы борьбы с дипфейками, создаваемыми сторонними ИИ-инструментами

Нормальная честная конкуренция, а что тут такого?

Laura писал(а): 23 янв 2026, 09:04 На самом деле, в Мах, по слухам, есть классная функция с паспортом. Можно в поезд по телефону войти, получается, и энергетики в магазине купить. Но лучше бы это было отдельное приложение без привязки к мессенджеру. Просто "Облако в штанах", достаёшь из широких штанин телефон, нажимаешь на кнопку и показываешь qr код паспорта.
А сам Мах возможно хорош тем, что там все вежливые, матом ругаться нельзя и оскорблять. Чаты жкх наверное приличные, без скандалов. Но это не точно.

Ну, я Макс вообще не скачивала ни разу и не планирую. Мне этот мессенджер даром не нужен. Я вообще не доверяю всяким государственным мессенджерам, уж лучше ВПН буду пользоваться, чем Макс себе установлю.

Юлия5456 писал(а): 23 янв 2026, 16:35

Laura писал(а): 23 янв 2026, 09:04 На самом деле, в Мах, по слухам, есть классная функция с паспортом. Можно в поезд по телефону войти, получается, и энергетики в магазине купить. Но лучше бы это было отдельное приложение без привязки к мессенджеру. Просто "Облако в штанах", достаёшь из широких штанин телефон, нажимаешь на кнопку и показываешь qr код паспорта.
А сам Мах возможно хорош тем, что там все вежливые, матом ругаться нельзя и оскорблять. Чаты жкх наверное приличные, без скандалов. Но это не точно.

Ну, я Макс вообще не скачивала ни разу и не планирую. Мне этот мессенджер даром не нужен. Я вообще не доверяю всяким государственным мессенджерам, уж лучше ВПН буду пользоваться, чем Макс себе установлю.

Да никому практически нельзя доверять, в принципе.

Laura писал(а): 23 янв 2026, 17:08

Юлия5456 писал(а): 23 янв 2026, 16:35

Laura писал(а): 23 янв 2026, 09:04 На самом деле, в Мах, по слухам, есть классная функция с паспортом. Можно в поезд по телефону войти, получается, и энергетики в магазине купить. Но лучше бы это было отдельное приложение без привязки к мессенджеру. Просто "Облако в штанах", достаёшь из широких штанин телефон, нажимаешь на кнопку и показываешь qr код паспорта.
А сам Мах возможно хорош тем, что там все вежливые, матом ругаться нельзя и оскорблять. Чаты жкх наверное приличные, без скандалов. Но это не точно.

Ну, я Макс вообще не скачивала ни разу и не планирую. Мне этот мессенджер даром не нужен. Я вообще не доверяю всяким государственным мессенджерам, уж лучше ВПН буду пользоваться, чем Макс себе установлю.

Да никому практически нельзя доверять, в принципе.

Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно. - Генрих Мюллер, 17 мгновений весны.

У меня сегодня что то в левом боку прихватило немного. Мучалась думами почки или не почки. Зашла в кабинет узи пока была форточка и воспользовалась служебным положением. С почками все даже лучше чем я думала. Вот они плюсы работы в медицине. Пока была в кабинете, комп забарахли, поправила, так что получилось баш на баш.

Юлия5456 писал(а): 23 янв 2026, 16:35

Laura писал(а): 23 янв 2026, 09:04 На самом деле, в Мах, по слухам, есть классная функция с паспортом. Можно в поезд по телефону войти, получается, и энергетики в магазине купить. Но лучше бы это было отдельное приложение без привязки к мессенджеру. Просто "Облако в штанах", достаёшь из широких штанин телефон, нажимаешь на кнопку и показываешь qr код паспорта.
А сам Мах возможно хорош тем, что там все вежливые, матом ругаться нельзя и оскорблять. Чаты жкх наверное приличные, без скандалов. Но это не точно.

Ну, я Макс вообще не скачивала ни разу и не планирую. Мне этот мессенджер даром не нужен. Я вообще не доверяю всяким государственным мессенджерам, уж лучше ВПН буду пользоваться, чем Макс себе установлю.

Я тоже не собираюсь но думаю заставят, придешь в МФЦ за бумажкой а уйдешь с максом, поэтому старые телефоны не выкидываю.

Lenchik писал(а): 24 янв 2026, 03:28
Я тоже не собираюсь но думаю заставят, придешь в МФЦ за бумажкой а уйдешь с максом, поэтому старые телефоны не выкидываю.

Недавно посещала МФЦ. Никто не принуждал. Да, при заходе в Госуслуги вылезет предложение скачать, но я отказалась.

Софья писал(а): 24 янв 2026, 06:13 Недавно посещала МФЦ. Никто не принуждал. Да, при заходе в Госуслуги вылезет предложение скачать, но я отказалась.

Я в Госуслуги буду заходить только с компьютера, но Макс не буду устанавливать принципиально. При входе на Госуслуги еще с 1 сентября предлагают авторизацию через Макс, но я всегда от этого отказываюсь. Правда, я и захожу на Госуслуги очень редко.

MAX.. MAX.. только и слышно))
А, между прочим, это (скорее всего) полный идеологический аналог китайского вичата, которым поголовно все китайцы пользуются и не жужжат))
Им если про телеги или ватсапы сказать, то только пальцем у виска покрутят, типа "а на паркуа?! ими же ни в поликлинику не записаться, ни за детсадик заплатить! Только и годятся для переписки.. фу!"
Просто вы изначально жили немножко в другой ситуации..))
А дальше просто - вы же понимаете, что никаким иностранным (и впринципе, частным) мессенджерам или соц.сетям не дадут доступ к гос.услугам (в широком смысле этого слова). А т.к. веб-дизайн (как и ПК-веб впринципе) отмирает, то на смену сайту гос.услуг рано или позно должно придти какое-то мобильное приложение, где и будет "всё в одном". С МАКсом просто начали не с того конца))
Но в любом случае.. гос.услугами, как понимаю, пользуются уже даже те, кто не хотел? o_O
Ну вот так (будет) и тут.

Rv2 писал(а): 24 янв 2026, 13:00 MAX.. MAX.. только и слышно))
А, между прочим, это (скорее всего) полный идеологический аналог китайского вичата, которым поголовно все китайцы пользуются и не жужжат))
Им если про телеги или ватсапы сказать, то только пальцем у виска покрутят, типа "а на паркуа?! ими же ни в поликлинику не записаться, ни за детсадик заплатить! Только и годятся для переписки.. фу!"
Просто вы изначально жили немножко в другой ситуации..))

Да понятно и так, что они просто хотели, чтобы было как в Китае. Но там изначально интернет развивался как суверенный, а у нас с 90-х и до года этак 2012 интернет развивался как часть глобальной сети. Я вот, например, дол сих пор Ютубом пользуюсь, даже несмотря на то, что он почти заблокирован, а на Рутуб и ВК Видео почти и не захожу, мне это и не надо. Видимо, силовики бояться стали неподконтрольного интернета после арабской весны и болотных протестов, отсюда и такие ограничения стали вводить в нем.

Rv2 писал(а): 24 янв 2026, 13:00 на смену сайту гос.услуг рано или позно должно придти какое-то мобильное приложение, где и будет "всё в одном"

Как и у нас в принципе сначала ввели Дію, а потом и кучу других приложух. Да и в начале это была просто электронная версия пасаорта, а теперь там и справки с доками можно заказывать, и штрафы оплачивать и т.д. Вот только мессенджер не додумались прикрутить. А теперь всё не знают как Телегу запретить

Видимо, силовики бояться стали неподконтрольного интернета после арабской весны и болотных протестов, отсюда и такие ограничения стали вводить в нем.

Этого все боятся.
Просто одни могут позволить себе "банить" непосредственно самих владельцев неугодных сайтов\сервисов, хостов и юр.лиц, а другим (послабее) приходится отгораживатьтся национальными фаерволлами))

Юлия5456 писал(а): 24 янв 2026, 13:11 например, дол сих пор Ютубом пользуюсь, даже несмотря на то, что он почти заблокирован, а на Рутуб и ВК Видео почти и не захожу, мне это и не надо.

Ну.. это не то же самое, т.к. на рутубе и ВК просто нет всего того, что человеку будет интересно или может понадобиться в разные моменты жизни. Просто исходя из размеров базы контентмейкеров и их личной (финансовой) заинтересованности. Т.е. это объективная причина.
А через пару лет будет МАКс и телега, которые будут отличаться наоборот тем, что в телеге не будет ничего (кроме весьма условной анонимности), а в МАКсе будет куча всего, что нужно для жизни рядового гражданина (вынужденно или нет - вопрос другой). И там выбор будет уже не так очевиден, как кажется сегодня, а держать по пять разных мессенджеров на одной мобиле, когда один тормознее другого, или по три мобилы с разным набором оных, далеко не всем нравится. Думаю, оно бы и без китайского сценария с ограничениями западных альтернатив, со временем, "взлетело"... такова жизнь.
Плюс, не стОит забывать о том, что и та же телега с каждым годом всё больше и больше идёт на уступки правоохранителям самых разных стран. Чуть-чуть тут, немножко там.. и лишь вопрос времени, когда и МАКс и телега будут примерно одинаковой "дыренью" в конфиденциальности.
Лично я вобще не питаю впринципе никаких особых иллюзий относительно сервисов, которые работают через сервера третьих лиц, на которые у меня нет никакого влияния, а они, в свою очередь, ничем мне не обязаны))
Не, про то, что лучше господин капрал, чем товарищь майор, это понятно..))
Эх.. когда уже ip6 и мессенджеры "точка-точка"?..))
Да знаю, что никогда..

Rv2 писал(а): 24 янв 2026, 13:23 Ну.. это не то же самое, т.к. на рутубе и ВК просто нет всего того, что человеку будет интересно или может понадобиться в разные моменты жизни. Просто исходя из размеров базы контентмейкеров и их личной (финансовой) заинтересованности. Т.е. это объективная причина.

Да, я считаю, что альтернатив Ютубу нет и никогда не будет. На Рутубе и ВК Видео я никогда не посмотрю зарубежные каналы, например, не говоря уже о независимых СМИ, которые там просто заблокируют за пропаганду ЛГБТ, русофобии и т.п. Если бы я была блогером, я бы только на Ютубе публиковала свои видео, пусть хоть для россиян(ок) и нет монетизации, да и вообще доходы от Ютуба сильно упали по сравнению с тем, что было до 2022 года. Но я в этом вопросе принципиальна.