Форум Транс-Тема - (Для доступа используйте VPN)

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Rv2 писал(а): 04 окт 2025, 16:53 Пока тут не смогли привести ни одного случая, где это было бы не так

Спойлер

Житель Пензенской области вышел в женской одежде к магазину «Бобер» и был наказан. Позиционирующего себя трансгендером (международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) россиянина оштрафовали на 50 тысяч рублей. Об этом стало известно Telegram-каналу «Осторожно, новости».

По сведениям издания, 50-летний мужчина оказался в общественном месте с макияжем и в женском наряде. Его обвинили в пропаганде нетрадиционных ценностей.

Во время судебного процесса следователь заявил, что обвиняемый «совершал действия, направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок и привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений».

Из имеющейся информации, все же девушку задержали именно за формирование ценностей, а не за дебош. Хотя, на кислых щщах, обсуждать правоприменительную практику РФ - занятие совершенно глупое. закон, рф, его применение и реальные посадки - 3 разных сущности.

Спойлер

По заявлению суда, в августе обвиняемый в общественном месте (возле продуктового магазина «Бобёр») «представлял себя как лицо женского пола»: был одет в женскую одежду, использовал макияж и имел соответствующий маникюр.

Суд посчитал, что Виталий «совершал действия, направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок и привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений».

Да, в германии, после 45го, часть законов была принята не соответствующими гуманистическим ценностям, всех амнистировали, а тех кто не соблюдал их, были объявлены большими умничками. По тому что ни какой закон не может человека обязато называть себя мужчиной, если он не хочет. Уж тем более штрафовать, за то-что ты с маникюром!

sashacd писал(а): 15 окт 2025, 17:35

Rv2 писал(а): 04 окт 2025, 16:53 Пока тут не смогли привести ни одного случая, где это было бы не так

Спойлер

Житель Пензенской области вышел в женской одежде к магазину «Бобер»..............

Вы серьёзно приводите в качетве аргумента, опровергающего процитированный ответ, новость, которая сама и являлась причиной его появления? o_O
Типа, "закольцовывание бреда"? O_o
Это что-то новенькое.

Из имеющейся информации, все же девушку задержали именно за формирование ценностей, а не за дебош.

Там информмции вагон, и вся она разная. Местами придуманная, местами недостоверная.
Но чего там нет - так это решения суда. Вы (как и мы) можете без проблем сходить на портал (уже сходили), где выложены все решения по рассматриваемым тем судом в тот период дела. Вы не найдёте там этого дела. Там всё есть, все заседания, и до, и после. А этого нет)) Как думаете, почему? o_O Сверхсекретное заседание?))
То, что написали, что за одежду - так в этом и новость. Посмотрите на себя и остальных форумчан - это уже третья тема на этом форуме, где люди с пеной у рта и как только можно изворачиваясь, не реагируя ни на какие доводы и здравый смысл, игнориртруя судбную практику за прошедшие два года, не обращая внимаение на действующее законадательство, не помня о выявленном вранье во всех предыдущих новостях на подобную тематику, всё-равно пытаются преподнести всё так, что это имеено за Ж-одежду, а не за нарушение дейстующего законадательства или за что-то другое. Вот это прям желание какое-то, что бы именно так и было.. Ну? И что вы от новостников тогда хотите? Если они напишут, что кого-то оштрафовали за нарушение закона, то это будет никакая не новость.
Что ни новость - форумчане с какой-то странной надеждой и огоньком в глазах пытаются верить, что действительно наконец-то будут сажать\ловить\штрафовать за одёжку и т.п. и что "ну вот эта-то новость!" наверняка ("наконец-то!") окажется правдой, раз десятки предыдущих подвели и неоправдали возложенных на них надежд...

Rv2 писал(а): 15 окт 2025, 19:56

sashacd писал(а): 15 окт 2025, 17:35

Rv2 писал(а): 04 окт 2025, 16:53 Пока тут не смогли привести ни одного случая, где это было бы не так

Спойлер

Житель Пензенской области вышел в женской одежде к магазину «Бобер»..............

Врядли уместно приводить в качетве аргумента, опровергающего процитированный ответ, новость, которая сама и являлась причиной его появления.
А-то получается какое-то "закольцовывание бреда"))

Из имеющейся информации, все же девушку задержали именно за формирование ценностей...

Там информации вагон, и вся она разная. Местами придуманная, местами недостоверная.
Но чего там нет - так это решения суда. Можете без проблем сходить на портал (уже сходили, смотрели во все глаза), где выложены все решения по рассматриваемым тем самым судом в тот период дела. Вы не найдёте там этого дела. Там всё есть, все заседания, и до, и после. Драки, бытовухи, пъянство и т.п. А этого нет)) Как думаете, почему? o_O Сверхсекретное закрытое заседание из-за повышенной экстримисности опасного для общества трансгеднера с маникюром?)) Тг-каналы, писавшие новость, знали заранее, что проверить их текст будет невозможно. Лепи чего хочешь, абы было "судилище по беспределу", а-то читать не будут. Но даже в самих новостях предельно понятно написали, что именно гражданин нарушил - не имея соответствующих документов или справки (F64.x), брался в общественном месте утверждать, что он другого пола, и это ок, что и есть прямое нарушение той статьи, которую ему вменили. Но это не новость, т.к. про подобное уже всем известно по предыдущим делам. Пришлось акцент сместить на одежду, типа, это всё за неё.
Зачем это надо? o_O Это имеет "отклик" как в определённых кругах, так и у простого читателя. Посмотрите - это уже не первая тема на этом форуме про эту новость, где люди (форумчане) как только можно изворачиваясь, не реагируя ни на какие доводы и здравый смысл, игнориртруя судебную практику за прошедшие два года (вернее, полное отсутствие именно в таком виде, за одежду), не обращая внимаение на действующее законадательство (там нет этого), не помня о выявленном вранье во всех предыдущих новостях на подобную тематику, всё-равно пытаются преподнести (и отстоять) всё так, что это имеено за Ж-одежду, а не за нарушение дейстующего законадательства или за что-то другое. Вот это прям желание какое-то, что бы именно так и было.. Ну? И что вы от новостников тогда хотите? Они пишут то, что хотят читать.

Rv2 писал(а): 15 окт 2025, 19:57 Они пишут то, что хотят читать.

Та я в целом не спорю. Я просто на это смотрю с той стороны, что наплевать, что и к чему подтягивают и каким образом обосновывают те или иные случаи. Конкретно эта новость, может вообще выдумана вся. Мое мнение: был бы человек. Очевидно, что политолог "марков" даже близко не иноагент, губернатор плеса попал под рейдерский захват и два мента, пока не поссорились могут вполне быть влюблены друг в друга. Но если что, так же могут под статью подвести, просто раньше нужно было напрячься, подкинуть что-то. Сейчас можно наклеить на машину флажок. В среднем, конечно ни чего не поменялось и мы находимся в тойже суперпозиции, когда с одной стороны ты ни кому не нужна со своими тараканами, с другой мент-свошник шлет интимные фото жены и предлагает интим, а с третьей ты все-равно постоянно в зоне риска, даже если твои розовые трусики ни кто не виидит.

И знаете, я думаю что в этом и есть женская суть. Постоянно быть на чеку: держать осанку, следить за макияжем, прической, походкой, речью, жестами. Не быть слишком вульгарной, черезчур скромной, не в меру сексуальной, в меру сексуальной. Не ходить одной вечером, не оставлять стакан без присмотра, просто не быть изнасилованной.

Но я хочу следить за осанкой, макияжем, речью не из страха быть осужденной или наказанной, а из внутреннего желания быть безупречной и владеть собой. Моя феминность - мое право и моя внутренняя свобода. И мои трусики символ личной, несокрушимой власти над моей женственностью.

Какой-то манифест получился.

На юридический факультет ЯрГУ один из студентов пришел на пары в женской одежде, за что его в тот же день в университете задержали силовики. Об этом 14 октября сообщил тг-канал " «Ярославль Очевидец», 15 октября видео с опросом задержанного появилось в одном из тг-каналов, связанных с силовиками. На нем задержанный утверждает, что ему «нравится так одеваться».

Спойлер

Авторы канала, связанного с силовиками, намекают, что правоохранители трактуют внешний вид задержанного как свидетельство принадлежности к «движению ЛГБТ». Согласно сообщениям ярославских тг-каналов, задержанного зовут Анатолием, но он просит называть его Ольгой.

Ранее в 2024 году в Ярославле прошла облава на закрытую драг-вечеринку в одном из клубов — тогда задержанных оштрафовали по административной статье об экстремизме за то, что те, будучи мужчинами по паспорту, пришли на мероприятие одетыми по-женски.

Юристов там совсем не учат, что-ли?

Спойлер

В Ярославле полицейские составили в отношении студента административный протокол по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних). Об этом «Ъ-Ярославль» сообщили в региональном УМВД.

Ранее в Telegram-канале «Ярославль Главный» появилась видеозапись с одетым в женскую одежду молодым человеком, на лице которого был нанесен макияж. Публикация сопровождалась информацией о том, что на студента составлен протокол, ее подтвердила пресс-служба УМВД.

«В отношении гражданина составлен административный протокол по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ, собранные материалы направлены в суд для рассмотрения. За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 100 до 200 тыс. руб.»,— сообщили «Ъ-Ярославль» в УМВД.

В пресс-службе ЯрГУ им. Демидова «Ъ-Ярославль» разъяснили, что «при продолжении противоправного поведения будет рассмотрен вопрос об отчислении данного студента из вуза».

«Университет многие годы проводит системную и масштабную работу по сохранению и укреплению традиционных ценностей. Поэтому после выявления указанного факта со студентом первого курса сначала была организована профилактическая беседа о недопустимости подобного поведения, а затем инициировано его привлечение к административной ответственности»,— прокомментировали «Ъ-Ярославль» в пресс-службе Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова.

Кстати, девушке из питера, которая пела песни инагентов, по той же статье выписали штраф. ЗА песню чайлдфри.

Спойлер

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо об отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения

Во иимя господа, чайлдфри можно:

Спойлер

Примечание. Не являются административным правонарушением распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия (целибата) и связанном с ними отказе от деторождения и (или) совершение публичных действий, направленных на формирование привлекательности монашества и монашеского образа жизни, соблюдения обета безбрачия (целибата) и связанного с ними отказа от деторождения, если такие информация и публичные действия основаны на внутренних установлениях централизованных религиозных организаций или религиозных организаций, входящих в их структуру.

Видео совершенно мерзотное. Ублюдок в форме, голос которого изменен, спрашивает за внешний вид. За шмот, БЛЭТ! "Про свой внешний вид, есть что сказать?" - нет. "Почему вы так одеты"- нравится.

Только вот прочитала историю одной девушки, которую в школе гнобили за феминность, называли геем и толпой избивали. Вот кажется все эти милые люди теперь вышли на новый уровень.

И видео выложили только 3 секунды, где из всего опроса Анатолия только и попало "просто нравится"))
За-то во всех остальных местах он:

просит называть его Ольгой.

чего не делали все те, кто ходил в Ж-одёжке и даже с макияжем, но, при этом, не был оштрафован))
ИМХО, студент конкретно знал, на что идёт (и в какой стране живёт).
К сожалению, (хоть это и глупость) но оштрафовали законно. Не придерёшся
И опять тут пытаются съехать на одёжку, хотя состав правонарушения есть без неё.
Это уже какая новость про макияж? И везде, кроме одёжки, непременно присутствуют элементы, прямо прописанные в запретном законе (пропаганда смены пола и т.п.).
Хоть бы один "чистый" случай, где кроме одёжки нет ничё!)) А, ну да.. таких же тоже масса, но там новостей не получается, т.к. встречи "ряженых" с силовиками не заканчивается даже задержанием))

в Ярославле прошла облава на закрытую драг-вечеринку в одном из клубов — тогда задержанных оштрафовали по административной статье об экстремизме за то, что те, будучи мужчинами по паспорту, пришли на мероприятие одетыми по-женски.

Тут необходимо напомнить, что это уже 100500я облава на гей-клубы и прочие травести-мероприятия, где участвовали драги\травести и т.п. ("будучи мужчинами по паспорту, пришли на мероприятие одетыми по-женски"), но протоколы получали только в тех редких случаях, когда там все стены были увешаны радужными ленточками, т.е, реально были прямо запрещённые данной статьёй элементы. Ранее уже приводились интервью непосредственных участиц таких же событий с облавами на мероприятиях в других городах: да, попинали немного для вида (причём, всех без разбора), переписали данные, но никого ни за что не штрафовали и не задерживали, т.к. небыло за что. И так несколько раз по разным мероприятиям ловили одних и тех ле людей в платьешках)) А вот огранизаторам да, выписали по этой статье, если реально были нарушения (ЛГБТшная символика) или (чаше) штрафы по другим (обычным) статьям, за продажу алкашки несовершеннолетним, заваленые пожарные выходы и т.п. А в новостях да.. "всех задержали, отштрафовали, кого-то даже посадили")) И всё за платьешки)) Ну да, ну да))

Юристов там совсем не учат, что-ли?

Ну разве что.. на таких вот новостях))

Rv2 писал(а): 18 окт 2025, 10:04 За-то во всех остальных местах он:

просит называть его Ольгой.

чего не делали все те, кто ходил в Ж-одёжке и даже с макияжем, но, при этом, не был оштрафован))
ИМХО, студент конкретно знал, на что идёт (и в какой стране живёт).
К сожалению, (хоть это и глупость) но оштрафовали законно. Не придерёшся
И опять тут пытаются съехать на одёжку, хотя состав правонарушения есть без неё.
Это уже какая новость про макияж? И везде, кроме одёжки, непременно присутствуют элементы, прямо прописанные в запретном законе (пропаганда смены пола и т.п.).
Хоть бы один "чистый" случай, где кроме одёжки нет ничё!)) А, ну да.. таких же тоже масса, но там новостей не получается, т.к. встречи "ряженых" с силовиками не заканчивается даже задержанием))

вот, кстати, нынешние студенты, поколение 20 летних, оно не только непоротое, но вообще непуганное, у этого поколения отсутствуют какие-то ориентиры и рамки (все же не у всех, но у многих как посмотрю), такое заложено, что ему все дозволено. Ну хотя бы в официальных местах, на работа, учебе, госорганах надо все же появляться в нормальном виде. А они считают, что все можно, что можно котиком, собачкой, девочкой, можно волосы выкрасить, одеться непонятно во что. Сейчас дети разные, и некоторые 20-летние на вид и половое созревание как 15 летние, у них еще установки не развились, а они просто хотят обратить на себя внимание, такой вот эпатаж и одежда. Штрафы, конечно, жестокие и отчислением себе как минимум блестящую карьеру и жизнь испортил, но опять-таки. похоже они не думают еще об этом. Или же наоборот, тонкий расчет, обратить на себя внимание, сделаться борцом с системой, стать блогером и пойти по наклонной вниз или вверх.

Кстати: по сути, если я сейчас побреюсь налысо, сделаю короткий маникюр, буду носить мужскую одежду, и говорить что я мужчина (Господи, какой же дикий бред), меня можно будет легчайшим образом притянуть за ЛГБТ экстремизм лол лол лол лол

Лили Эльбе писал(а): 19 окт 2025, 05:08 ..если я сейчас..

Смысл рассуждений в этой теме как-раз в том, что для получения такого же результата совсем даже не обязательно ни бриться, ни спиливать маникюр))
Тебя и так "примут", т.к. состав правонарушения не в волосах и ногтях))
Волосы и ногти лишь привлекут внимание прохожих\правоохранителей, которые, на этой почве, могут захотеть вступить с тобой в диалог, в ходе которого ты начёшь

говорить что я мужчина

за что и попадёшь на штраф))
А если бы не волосы\ногти, то ходила бы среди граждан молча, и, вероятно, ничего такого бы не произошло. Но тут принято ставить телегу впереди лошади, типа, это из-за лысой башки и коротких ногтей оштрафовали
Все эти новости, по-сути, эффект сродни "ошибки выжившего", когда штрафуют фактически открытых трансгендеров, которые (ну кто бы мог подумать!) ходят в одежде противоположного (физическому\документальному) пола. Только выводы, как и положено для "ошибки выжившего", делают неверные, часто даже намеренно для пущего драмматизма.

А мне кажется всё ещё актуальны попытки "враждебных режимов" расшатать обстановку у нас в стране. Вот это преувеличение, что нельзя как-то выглядеть или одеваться, на руку врагу, чтобы кошмарить население России. На самом деле, действительно, если копнуть глубже, наказывают не за внешний вид, в первую очередь, а за другие нарушения. Как правило, на человека не обращают внимания, пока он не начинает ругаться, что-то ломать, раздавать наркотики, поджигать здания, бить стёкла, грабить... и вот тогда для кучи ему ещё и на одежду и внешность укажут, да и то как за пропаганду.
Вижу полно девчонок в мужской одежде и полно гламурных парней, и ничего им нет, всё нормально.
Минус в том, что закрытое было заседание Верховного суда про лгбт экстремизм и только очень узкий круг лиц знает про критерии этого экстремизма. Поэтому, как повезёт. Цискаридзе не сажают, например. Хотя придраться можно. Но вместо этого, он в шоколаде, вовсю ведёт программы на тв)

Лили Эльбе писал(а): 19 окт 2025, 05:08 Кстати: по сути, если я сейчас побреюсь налысо, сделаю короткий маникюр, буду носить мужскую одежду, и говорить что я мужчина (Господи, какой же дикий бред), меня можно будет легчайшим образом притянуть за ЛГБТ экстремизм лол лол лол лол

Rv2 писал(а): 19 окт 2025, 10:02 ...........

Осуждаю .....
Ох как осуждаю......
Вы видимо не в глаза смотрите....

:)
человек уже всё изменил.
Пишет спокойно от Ж лица.
И понятно с САРКАЗМОМ.!!!!

Неужели я одна это заметила?????

Anny писал(а): 19 окт 2025, 12:11 Неужели я одна это заметила?????

Есть основания полагать, что да))
Вобщем, требуется выезд пояснителньой бригады.. если тебя, конечно, не затруднит))

Пишет спокойно от Ж лица.

А от какого ещё лица, по-твоему, должна писать Ж?

Спойлер

И это не сарказм, а высмеивание всей сюрролистичности новой реальности.

Мой адрес не дом и не улица..
Мой адрес советский союз....

Высылайте бригаду.

Это к тебе просьба. Ты говоришь загадками))
Если что-то не так - скажи прямо, чтобы был понятен смысл притензий))

(редактировано, изменено)
(оттаскала себя за уши)
(остальное пусть останется мне напоминанием чтоб стыдно было)

Anny писал(а): 19 окт 2025, 12:31 Так пойдёт???

НетЪ))
Это аргумент, когда нет аргументов))
И, скорее, что-то говорит уже о тебе, как о человеке

Спойлер

Это не флудильная тема. Если есть что сказать по-существу - говори.

Rv2 писал(а): 19 окт 2025, 12:34

Anny писал(а): 19 окт 2025, 12:31 Так пойдёт???

НетЪ)) Это аргумент, когда нет аргументов)) И, скорее, что-то говорит уже о тебе, как о человеке.

Окей.
Считайте как желаете нужным
Ваше право ........

Кстати, в других статьях по студенту (из ЯрГУ) пишут ещё и о том, что (с его же слов) он так ходил и говорил о себе в Ж-роде в течение всего учебного года))
Видимо, кого-то силньо достало только сейчас))

Rv2 писал(а): 19 окт 2025, 12:34

Anny писал(а): 19 окт 2025, 12:31 Так пойдёт???

НетЪ))
Это аргумент, когда нет аргументов))
И, скорее, что-то говорит уже о тебе, как о человеке

Спойлер

Это не флудильная тема. Если есть что сказать по-существу - говори.

Ответи(Л) в личку....

Anny писал(а): 19 окт 2025, 13:32

Rv2 писал(а): 19 окт 2025, 12:34

Anny писал(а): 19 окт 2025, 12:31 Так пойдёт???

НетЪ))
Это аргумент, когда нет аргументов))
И, скорее, что-то говорит уже о тебе, как о человеке

Спойлер

Это не флудильная тема. Если есть что сказать по-существу - говори.

Ответи(Л) в личку....

Вы давайте Риошу не обижайте.

Laura писал(а): 19 окт 2025, 13:34

Anny писал(а): 19 окт 2025, 13:32

Rv2 писал(а): 19 окт 2025, 12:34
НетЪ))
Это аргумент, когда нет аргументов))
И, скорее, что-то говорит уже о тебе, как о человеке

Спойлер

Это не флудильная тема. Если есть что сказать по-существу - говори.

Ответи(Л) в личку....

Вы давайте Риошу не обижайте.

Вы не поверите но...
Rv2 мне очень сильно нрававится.
Мне она приятна....
Я пытаюсь на неё ровнотся.....
Очень умные и дельные посты пишет....

Но...
Вот такое вот но.